英特爾酷睿 Ultra 3 205 多核心性能較酷睿 i3 14100 提升高達 48%

Core Ultra 3系列的推出標誌著英特爾處理器產品線的重大升級，得益於核心數量的增加，效能顯著超越前幾代產品。近期性能測試顯示，入門級Core Ultra 3 205的性能已超越Core i3 14100，展現出其強大的性能。

Core Ultra 3 205 在 Cinebench R23 多核心測試中取得 13, 394 分 – 比 i3 14100 高出 48%，Time Spy Graphics 效能提升 75%

在直接效能分析中，Core Ultra 3 205 在 Cinebench R23 基準測試中展現出令人印象深刻的多執行緒效能，遠遠超越了 i3 14100。雖然 Geekbench 的測試結果暗示了其類似的優勢，但韓國評測機構Bulls Lab強調，Cinebench 對 CPU 效能的評估更為精準。結果表明，Core Ultra 3 205 在多執行緒任務中的速度比 Core i3 快了近 50%。

Cinebench R23 基準測試圖表顯示了英特爾酷睿處理器 i3-14100、Ultra 3 205 和 Ultra 5 225 的效能。 — Cinebench R23 比較：i3 14100 vs Ultra 3 205 vs Ultra 5 225；圖片來源：Bulls Lab

這款全新處理器相較前代產品實現了顯著提升，堪稱迄今為止速度最快的英特爾酷睿 3 處理器。值得注意的是，i3 14100 採用四核心和超執行緒技術，而 Ultra 3 205 則採用了混合架構，由四個效能核心和四個高效核心組成。這種創新設計有助於提升其性能。

Cinebench 的測試結果清楚地展現了處理能力的差距。然而，評測並未揭露單執行緒效能指標，因此可能不會有如此顯著的提升。儘管如此，Core Ultra 3 205 的效能指標已逐漸接近 Core Ultra 5 225，雖然是同系列中最慢的，但核心數量更多。

在評測整合顯示卡效能時，i3 14100 的 iGPU 與 Core Ultra 3 205 的 iGPU 進行了比較。 i3 配備了 UHD 730 顯示卡，而 Ultra 3 205 配備了最先進的整合式顯示卡解決方案，由兩個基於 Xe 架構的 GPU 核心組成，運行速度高達 1800 MHz。

基準圖表顯示了 Time Spy Graphics 中 Core Ultra 處理器的 iGPU 效能。 — Ultra 3 205 在 Time Spy Graphics 中的 iGPU 效能，圖片來源：Bulls Lab

iGPU 性能表明，Ultra 3 205 的性能幾乎與 Ultra 5 225 相當，Time Spy Graphics 的差異很小。相比之下，它比 UHD Graphics 730 的性能提升了 75%，令人印象深刻。 Core Ultra 3 205 的售價約為 120 美元，對於注重預算的消費者來說是一個相當吸引人的選擇。不過，潛在買家也可以考慮其他選擇，例如 Core i5 14400F，售價在 130 至 150 美元之間，配備 10 核 14 線程，可增強遊戲效能。