英特爾最近開始將其 Arrow Lake 桌上型電腦 CPU 與 AMD 的 Ryzen 9000 系列進行直接比較，旨在說服玩家考慮其最新產品。
考慮 Arrow Lake 桌上型電腦 CPU 的理由
英特爾和AMD都會定期向合作夥伴和用戶更新各自的技術進步和產品陣容。兩家公司都透過各種行銷手段，試圖使其處理器在競爭中佔據優勢。英特爾的最新宣傳活動重點介紹了其酷睿Ultra系列2（也稱為Arrow Lake-S桌上型電腦CPU），並與採用「Zen 5」架構的AMD銳龍9000並列。據英特爾稱，其產品線包含12款不同的WU，而AMD則推出了9款，每款產品都針對特定的細分市場而設計。
英特爾酷睿 Ultra 9 系列包含 285K 和 285 等型號，其競爭對手是 AMD 的銳龍 9 系列，其中包括 9950X3D 等。同樣，酷睿 Ultra 7 系列包含 265K 和 265F 等型號，其定位是與銳龍 7 系列競爭。此外，英特爾酷睿 Ultra 5 系列包含六款型號，與 AMD 的兩款銳龍 5 系列產品相比，其產品線更為廣泛。
Core Ultra 9 285K 與 AMD Ryzen 9 系列
從頂級酷睿 Ultra 9 285K 開始，英特爾聲稱其在遊戲和內容創作任務方面與 AMD 旗艦銳龍 9 系列不相上下。雖然英特爾宣稱其 285K 與 9950X3D 保持競爭力，但也承認在部分特定遊戲中表現略有下降。值得注意的是，與上述 AMD 型號相比，它的內容創作能力有所增強，儘管人們對遊戲表現的擔憂仍然存在。
性能圖表顯示，在包括《Starfield》等 AMD 優化遊戲在內的精選遊戲中，285K 聲稱與 9950X 相當，但由於結果的特殊性，這一說法遭到了質疑。
Core Ultra 7 265K 與 Ryzen 7 競爭對手
接下來，我們將 Core Ultra 7 265K 與 AMD 的 Ryzen 7 處理器進行比較。初步基準測試表明，265K 在 1080p 遊戲性能方面與 Ryzen 7 9700X 旗鼓相當。值得注意的是其極具競爭力的價格定位；降價後廠商建議零售價為 299 美元，比 Ryzen 7 9700X（售價 359 美元）的性價比高出 15%。
然而，目前的市場價格顯示，Ryzen 7 9700X 在零售商處的價格低至 279 美元，這使得兩者之間的價格差距變得模糊。此外，265K 的效能雖然有望超越價格昂貴的 Ryzen 7 9800X3D，但仍略遜於 9800X3D，後者在遊戲效能方面仍保持著顯著優勢。
Core Ultra 5 245K 與 AMD Ryzen 5
對於更主流的玩家來說，酷睿 Ultra 5 245K 是 Ryzen 5 9600X 的有力競爭對手。與 9600X 的 6 核心配置相比，245K 擁有 14 個核心，在內容創作任務中具有顯著優勢。英特爾聲稱，245K 在遊戲場景下的表現比 Ryzen 5 9600X 高出 9%。
此外，英特爾聲稱，價格更親民的酷睿 Ultra 5 225 性能優於酷睿 i5-14400 等老款型號，遊戲性能提升高達 43%。然而，目前尚不清楚這些測試中採用了哪些具體的設定或配置，這進一步影響了公眾客觀評估這些說法的能力。
儘管英特爾對其新款 Arrow Lake CPU 充滿信心，但最初的回饋並不熱烈，這表明 AMD 的 Ryzen 系列仍然在 DIY PC 領域佔據主導地位。英特爾承認其 Arrow Lake 桌上型電腦 CPU 未能達到預期，即將推出的 Nova Lake 將致力於縮小與 AMD 的競爭差距。
更多詳情，可透過Momomo_US找到來源資訊。
要全面了解效能比較和規格，請造訪Wccftech。
發佈留言