騰訊的《Motiram之光》面臨與索尼的激烈法律戰
2024年11月，騰訊發布了大型多人線上遊戲（MMO）《光之魔盜》（Light of Motiram ），這款遊戲立即引發了與Guerrilla Games開發並在PlayStation平台上發行的廣受好評的《地平線》系列的比較。驚人的相似之處引起了人們的關注，促使索尼對騰訊提起訴訟，稱其為“照搬抄襲”。這項反應引起了業內觀察人士的共鳴，他們對這場法律糾紛基本上並不感到意外。
騰訊的回應和法律策略
訴訟爆發後，騰訊對《光之魔盜團》的 Steam 頁面進行了大規模修改。這些修改包括修改視覺元素和遊戲描述，似乎旨在掩蓋其與《地平線》的直接關聯。隨後，騰訊對索尼的法律行動作出回應，提交了一份駁回動議，稱即使是 Guerrilla Games 也承認《地平線》概念本身缺乏原創性。
索尼的反擊
隨著緊張局勢升級，索尼迅速著手反駁騰訊的動議。據《遊戲郵報》報道，索尼在最近提交的文件中稱，騰訊的辯護「毫無根據」。這家科技巨頭聲稱，《魔力之光》的持續推廣已造成無法彌補的損害，這與騰訊關於延期發行的說法相矛盾。索尼表示，損害當時已經存在，並且持續累積。
騰訊辯稱，SIE 的訴求尚不成熟，因為儘管騰訊已經宣布並持續推廣了數月，但在 SIE 起訴後，騰訊（據稱）卻將《魔光之影》的發佈時間推遲到 2027 年。這簡直是無稽之談。損害已經造成，而且還在持續。
法律風險：品牌與責任
索尼的訴訟詳細闡述了騰訊在其品牌和子公司方面玩弄「騙局」的指控。訴訟指出，索尼認為應該直接針對其母公司騰訊控股，因為騰訊控股控制著《魔幻之光》的智慧財產權，維護其美國商標，並經營官方網站。這一觀點與索尼的觀點一致，即鑑於騰訊控股對騰訊遊戲的全面管理，追究其責任是合理的。
相較之下，騰訊認為，訴訟應該集中在負責《光之魔童降世》的開發團隊Polaris Quest和Aurora Studios身上，儘管這兩家實體都是騰訊控股的子公司。
在SIE被迫提起訴訟後，騰訊試圖利用其品牌和實體玩弄空殼遊戲來逃避責任。騰訊試圖保護其擁有和/或控制的被告免受法律文件的送達，現在正試圖逃避母公司騰訊控股的管轄。
商標問題與公眾認知
索尼在最新文件中再次強調了公眾的情緒，許多人認為《莫蒂拉姆之光》明顯抄襲了《地平線》系列。索尼進一步指出，《莫蒂拉姆之光》的紅髮主角與《地平線》系列的標誌性角色埃洛伊（Aloy）的相似性可能構成商標侵權。索尼辯稱，這種相似性導致大量媒體報導將這兩個角色進行比較。
「騰訊自己的紅髮『模仿者』形象太過分了，以至於許多記者和 Horizon 粉絲注意到 ALOY 角色標誌和騰訊使用的 Aloy 模仿者形象之間驚人的相似之處，並稱騰訊的模仿者‘和 Aloy 一模一樣，都是紅頭髮。’”
展望未來：訴訟的影響
隨著訴訟的展開，索尼正在敦促法院駁回騰訊的動議，並加快調查階段。這將使索尼能夠審查騰訊與《魔幻之光》及其開發流程相關的內部文件。此類調查可能為證實索尼的版權侵權指控提供關鍵證據。
這場法律糾紛，無論結果如何，都有可能成為未來遊戲產業版權糾紛的先例。敬請關注事態發展的最新進展。
發佈留言