蘋果的 A19 Pro 晶片今年將重點轉向了提升能源效率。因此，這款最新的系統級晶片 (SoC) 在單核心和多核心基準測試中，與其前代 A18 Pro 相比，效能提升並不顯著。令人不安的是，它甚至落後於尚未發布的降頻版驍龍 8 Elite Gen 5 和 Exynos 2600，凸顯了競爭格局的嚴峻。
iPhone 17 Pro 效能提升背後潛在的極端散熱
儘管有這些限制，蘋果的旗艦 A 系列晶片在適當的散熱條件下仍能產生驚人的性能。最近的基準測試表明，這些令人印象深刻的成績很可能是採用了特殊的散熱方法。對這些結果有興趣嗎？讓我們深入研究一下數據。
回顧以往的散熱技術，我們注意到著名評測員 Geekerwan 曾在 M4 iPad Pro 上使用了液態氮，使其在 Geekbench 6 中的單核跑分飆升至驚人的 4000 多分。而 iPhone 17 Pro 的 A19 Pro 在單核心跑分中取得了 4019 分，在多核心跑分中更是高達 11054 分，這不禁讓人猜測，是否也採用了類似的方法才達到瞭如此高的分數。
社群媒體上的各種報導推測，Geekerwan 可能是 A19 Pro 突破極限的功臣，這與他過去在 M4 上所做的努力如出一轍。然而，由於缺乏確鑿證據，目前尚不清楚是否真的使用了極端的散熱技術。即便如此，A19 Pro 的性能顯著縮小了其與降頻的驍龍 8 Elite Gen 5 和 Exynos 2600 之間的多核心效能差距。
從歷史上看，早期的 A 系列晶片組在多線程測試中很難突破 10, 000 分，但 A19 Pro 卻一躍成為行業標竿。隨著我們繼續探討這些結果背後的原因，可以明顯看出，蘋果公司刻意優化了其性能配置，以效率為先，最終為用戶帶來更長的電池續航力。
如需更詳細的見解，請造訪Geekbench網站。
新聞來源：Wccftech
發佈留言