多年來，Windows 一直是 PC 遊戲的主流作業系統，但其許多怪異之處促使我探索替代方案：Linux。自從切換到 Linux 之後，我可以自信地說，我不會再回去了。
選擇 SteamOS 的理由
我的主要遊戲設備是華碩 ROG Ally，一款類似 Steam Deck 的掌上型遊戲機。這款裝置擅長運行舊遊戲和模擬復古遊戲，但它在 Windows 11 系統上運行讓我很失望。這款掌上型遊戲機獨有的效能問題加劇了我的不滿。
我在使用 Windows 11 時遇到了各種各樣的基本問題，例如係統意外進入睡眠狀態、驅動程式意外卸載，以及忽略我偏好設定的持續更新。這些問題讓我的遊戲時間變成了故障排除的惡夢，迫使我轉向 Linux。
我最終決定安裝SteamOS，它基於 Arch Linux，專為優化遊戲體驗而設計。 Valve 為確保與 ROG Ally 等設備的兼容性付出了巨大的努力，讓我對潛在的驅動程式問題充滿信心。
雖然大多數 AMD 系統都相容，但使用 Nvidia GPU 的用戶應該考慮Bazzite，它提供與 SteamOS 類似的介面，但更適合 Nvidia 硬體。
如果您擔心 SteamOS 以控制器為中心的介面可能不適合在 PC 上使用，請放心 – 它包含類似 Windows 的桌面模式，可以輕鬆完成傳統的運算任務。
遊戲相容性：平穩過渡
起初，我擔心遊戲相容性問題，尤其是考慮到我之前在 Linux 上的嘗試收效甚微。然而，Valve 在 Proton 相容層方面的進步大大緩解了我的擔憂。此相容層允許 Windows 遊戲在 Linux 上無縫運行，最大限度地減少了開發者專門針對 Linux 修改遊戲的需求。
我偏愛單人遊戲，我發現這些遊戲在 SteamOS 上通常運行流暢，無需進行大量調整。有趣的是，我有時會遇到在 Windows 上玩遊戲時在 SteamOS 上不會出現的問題。事實上，許多模擬器在 Linux 上運行性能更好。
話雖如此，您的體驗可能會有所不同，尤其是如果您喜歡玩具有核心級反作弊系統的多人遊戲（例如《使命召喚》或《Valorant》），而這些遊戲在 Linux 上不受支援。我建議您在深入研究 SteamOS 之前，先諮詢ProtonDB，這是一個社群驅動的資源，詳細介紹了特定遊戲與 Proton 的兼容性。
SteamOS 增強效能
在轉向 SteamOS 時，我預計由於兼容層的原因，性能會下降。但出乎意料的是，我發現大多數遊戲在 SteamOS 上的運行速度明顯優於 Windows 11。 Windows 作業系統的臃腫變得非常明顯，除非我手動優化，否則經常會耗盡效能。
所有效能測試均在相同的圖形設定和效能模式下進行。除了這些指標之外，我還注意到 Linux 上的幀卡頓現像明顯減少。雖然幀率差異不大，但 SteamOS 上的幀時間一致性更加流暢，與 Windows 上的卡頓現象形成了鮮明對比。
即使將 ROG Ally 連接到外接顯示器，並以傳統電腦的桌面模式使用，其響應速度也比運行 Windows 系統更快。此外，由於沒有了侵入式更新、廣告壓力和強制的 Microsoft 帳戶要求，整體使用者體驗得到了顯著提升。
SteamOS 以遊戲為中心的設計
如果您使用的是連接電視的沙發電腦、像我一樣的掌上電腦，或者主要用控制器玩遊戲的電腦，那麼您可能對在觸控螢幕或控制器上操作 Windows 的挑戰並不陌生。對於符合這些條件的人，我強烈建議您更換電腦。
SteamOS 的設計初衷就是以遊戲為核心。它能夠在 PC 硬體上無縫呈現類似主機的介面，為鍵盤滑鼠使用者以及偏好控制器的使用者提供良好的使用者體驗。
值得注意的功能，例如整合的效能監控工具和功能性睡眠模式（Windows 未能一致地提供），鞏固了 SteamOS 作為以遊戲為中心的綜合軟體包的地位。
儘管微軟繼續增強 Xbox 應用程式以改善 Windows 上的遊戲中心體驗，但考慮到 Xbox 品牌和 Games for Windows – Live 等過去的服務的歷史挑戰，我仍然對過度依賴該生態系統持懷疑態度。
儘管我為了玩遊戲而轉向了 Linux，但我仍然更喜歡用 macOS 來處理日常任務，因為它擁有出色的用戶體驗和強大的生產力工具。儘管如此，Linux 已經取得了長足的進步，SteamOS 也逐漸成為遊戲的絕佳替代品。現在我花在與 Windows 鬥爭上的時間更少了，而有更多的時間享受遊戲體驗，我對目前的配置非常滿意。
發佈留言