在網路廣告攔截方面，Pi-hole 已成為領先的解決方案。然而，重要的是要記住，像 AdGuard Home 這樣的替代方案也值得關注。經過廣泛的測試，我決定永久切換到 AdGuard Home。在本文中，我將概述在 AdGuard 與 Pi-hole 的持續討論中，影響我做出選擇的那些令人信服的理由。
原生 DNS over HTTPS (DoH) 功能
DNS over HTTPS (DoH) 是一種重要的協議，它透過加密 DNS 查詢（本質上是您的裝置發出的用於發現網站位置的請求）來保護您的線上隱私。這種加密可以保護您的查詢免受駭客或 ISP 的不必要監視，從而有效地降低中間人攻擊的風險。
AdGuard Home 簡化了 DoH 的啟動流程，只需在其直覺的使用者介面中輕觸開關即可。此外，使用者還可以將其設定與從憑證授權單位 (CA) 輕鬆取得的 SSL 憑證綁定，例如Let’s Encrypt提供的免費憑證。
相反，Pi-hole 雖然是一個強大的平台，但它缺乏對 DoH 的內建支援。想要獲得類似隱私等級的使用者必須安裝額外的 DNS 解析器或轉發器，這可能會帶來挑戰，尤其是對於技術等級較低的使用者而言。這體現了 AdGuard 和 Pi-hole 比較中的一個普遍趨勢：AdGuard 更注重用戶友善性，而 Pi-hole 更吸引科技用戶。
與 OPNsense 集成
OPNsense 是一款基於 FreeBSD 的熱門開源防火牆和路由平台，深受網路愛好者的喜愛。與 Pi-hole 不同，AdGuard Home 與 OPNsense 無縫集成，這也是我決定更換 OPNsense 的決定性因素。這種相容性使我能夠將網路管理和廣告攔截功能精簡到一個整合的系統中。
在 OPNsense 上安裝 AdGuard 非常簡單，只需調整 DNS 和 DHCP 設定即可。完成這些配置後，使用者即可透過「服務」選單輕鬆啟用 AdGuard Home，從而提升整體網路效率。
直覺的使用者介面
與 Pi-hole 相比，AdGuard 的使用者介面顯著提升了易用性。其佈局井然有序，包含儀表板、設定、篩選器、查詢日誌和常見問題解答等關鍵標籤。這種組織方式讓使用者能夠輕鬆找到並根據需要修改設定。
儀表板會顯示網路活動的重要指標，包括 DNS 查詢和封鎖的請求，並反白顯示最常用的用戶端和網域名稱。雖然 Pi-hole 的介面功能齊全，但學習起來難度較高，有些功能需要額外搜尋才能上手。
簡化的家長監護
AdGuard Home 和 Pi-hole 都允許用戶自訂裝置特定的過濾器，但 AdGuard 更勝一籌的是其內建的家長控制功能和預先配置的成人內容過濾器。存取這些設定只需導航至「家長控制」部分，方便使用者操作。
相較之下，Pi-hole 需要手動調整類似功能，並且通常依賴第三方集成，這使得非技術用戶難以上手。 AdGuard 的簡化方法對於那些缺乏複雜設定技術背景的家長來說尤其有益。
卓越的家庭助理集成
作為一名使用 Home Assistant 管理智慧家庭設備的用戶，我發現 AdGuard Home 比 Pi-hole 提供了更無縫的整合。 AdGuard 整合提供了廣泛的感應器和開關，增強了您對廣告攔截配置的控制。
Pi-hole 的整合功能有限，僅提供基本統計資訊和臨時服務停用功能，而 AdGuard 則提供詳細的洞察信息，例如 DNS 查詢計數、封鎖的查詢統計資訊以及安全瀏覽指標。此外，它還允許單獨切換功能，從而在您的 Home Assistant 環境中實現自動監控和控制。
此外，AdGuard 的整合簡化了過濾器管理，可以直接從 Home Assistant 執行 Pi-hole 無法執行的操作，例如基於特定觸發器的自動過濾器清單調整。
優秀的第三方行動應用程式
廣告攔截解決方案要想在家庭中取得成功，流暢的易用性至關重要。 AdGuard 在這方面表現出色，其用戶友好的行動應用程式在App Store和Google Play Store上均可下載。
只需輕按幾下，使用者即可管理過濾設定、啟用安全瀏覽或查看詳細的網路統計資料。雖然 Pi-hole 也提供行動版本，但 AdGuard 的應用程式通常更加精緻，功能也更加豐富。
AdGuard 擴充功能增強了過濾選項
除了全面的伺服器解決方案外，AdGuard 還提供桌面和行動應用程序，以及適用於 Windows、macOS、iOS、Android 和 Linux 等平台的瀏覽器擴充功能。這些應用程式雖然獨立於 AdGuard Home，但可為使用者提供單一裝置或瀏覽器的精細控制。
最新的擴展版本具有用戶友好的過濾設置，可以快速切換所需的過濾器，並提供簡化的介面來探索過濾器列表。
此外，使用者可以匯入自訂濾鏡以增強自訂功能，同時享受擴充高效編碼帶來的最佳載入速度。
安裝過程
AdGuard 和 Pi-hole 都需要自行安裝，這對於一些需要一定技術知識的使用者來說可能是一個挑戰。雖然需要技術設置，但許多人認為 AdGuard 的引導式安裝流程更加人性化。不過，Pi-hole 對 Docker 的支援使其成為熟悉容器化應用程式的使用者的理想選擇。
兩個平台都配備了適用於各種作業系統的全面安裝指南，方便各個技能等級的使用者更順利地安裝。
使用 Pi-hole 自動更新
儘管 AdGuard Home 在各種功能上都擁有優勢，但它的一個顯著缺點是缺乏自動更新。使用者必須手動下載核心元件和黑名單的更新，這在日益依賴自動功能的時代顯得有些不便。
相較之下，Pi-hole 為核心軟體和黑名單提供自動更新，確保用戶能夠輕鬆應對不斷發展的廣告和追蹤技術。
Pi-hole 的積極社區支持
雖然這兩種解決方案都是開源的，但 Pi-hole 社群由於其豐富的自訂功能而更加活躍。尋求協助的用戶很可能會在 Discourse、Reddit、Twitter 和 GitHub 等社群平台上找到大量的資源和指導。
這個充滿活力的社群提供了充足的支持，使初學者和經驗豐富的使用者都能更輕鬆地找到資訊並有效地解決問題。
在 AdGuard 和 Pi-hole 之間進行選擇
總而言之，這些因素促使我從 Pi-hole 轉向 AdGuard Home 進行全網廣告攔截：內建 DoH 支援、相容 OPNsense、用戶友好的介面、卓越的 Home Assistant 整合以及全面的行動遠端應用程式。總而言之，對於尋求快速設定和直覺功能的用戶來說，AdGuard 是更方便的選擇。
然而，Pi-hole 仍然是一個強有力的競爭者，特別是對於那些重視廣泛定制和維護定期更新的黑名單的活躍支持社區的人來說。
雖然本文重點介紹了 AdGuard 和 Pi-hole 之間的比較，但務必記住，它們並非全網廣告攔截的唯一選擇。像 NextDNS 這樣的替代方案也可能更符合您的需求和偏好，值得深入探索。
發佈留言