微軟的 Copilot+ 被譽為筆記型電腦技術的突破性進展。然而，一個關鍵問題仍未解決，使其長期可行性受到質疑。如果沒有解決方案，升級新硬體的想法就會變得不那麼吸引人。
Copilot+ 電腦的誘人前景
卓越的速度和效率
Copilot+ 的宣傳重點不僅是一台速度更快的筆記型電腦，更是一項真正的創新，這主要歸功於其整合的神經處理單元 (NPU)。該晶片每秒可執行超過 40 兆次運算，使設備能夠自主執行 AI 任務，而無需依賴雲端連線。自然語言搜尋和即時螢幕操作等功能得益於此能力，進而帶來更流暢的使用者體驗。
微軟以嚴格的電池續航力和性能指標來佐證其說法。根據測試，Copilot+ 筆記型電腦可提供長達 22 小時的離線影片播放。此外，據報導，部分型號的性能比蘋果 MacBook Air M4 高出約 13%，甚至比 M3 高出高達 58%。此外，據報導，Microsoft Office 的增強功能可將生產力提升高達 20%，相比 M3 提升高達 35%。
微軟透過在新舊系統上運行即時任務，展示了 Copilot+ 的強大功能。例如，搜尋功能使用戶定位和重新定位圖像的速度提高了約 70%。同樣，「點擊執行」功能使物件移除任務的速度提高了約 55%。總的來說，這些基準測試表明，在不改變現有工作流程的情況下，其使用壽命和速度都得到了顯著提升。然而，微軟似乎最強調的方面是名為「Recall」的創新功能。
深入研究 Windows 召回事件
智慧且令人擔憂的召回功能
微軟將 Recall 定位為 Copilot+ 體驗的基石，其意圖顯而易見。一旦被激活，該功能會定期截取您的螢幕圖像，創建一個可滾動的時間線，作為您活動的可視化日誌。這意味著，如果您找不到文件，無需依賴其名稱或特定的應用程式；一個簡單的描述通常足以讓 Recall 找到它。
理論上，Recall 的設計充分考慮了隱私保護，因為快照會保留在裝置上，並經過加密，並且需要 Windows Hello（使用臉部辨識、指紋或 PIN 碼）才能存取。用戶還可以限制某些應用程式或瀏覽器，並隨意刪除快照。然而，根本問題在於，一旦開啟，Recall 就會持續記錄，除非暫停或停用。
微軟對 Recall 發布的處理方式加劇了人們對該功能的擔憂。出於隱私方面的考慮，該公司於 2024 年暫時移除了該功能，並於 2025 年重新上線，並加強了安全措施，包括更嚴格的登入要求。儘管這些調整增強了安全性，但最初的設計仍然引發了隱私方面的擔憂。對於那些使用筆記型電腦進行工作、銀行業務或私人對話等敏感活動的人來說，持續的錄音更像是一種負擔，而不是一種優勢。
對隱私和存儲的擔憂
不容忽視的隱私問題
我對 Recall 的主要擔憂是它對隱私的影響。購買一台帶有我可能從一開始就會停用的功能的筆記型電腦，感覺有點違反直覺。雖然微軟聲稱快照保留在本地，並由 Windows Hello 加密和保護，但一旦我登錄，Recall 在整個會話期間都可以存取。這會帶來風險；如果惡意軟體入侵系統或我的帳戶被盜，私人對話、財務資料和機密文件可能會在無意中洩露。
儲存是另一個重大挑戰。在 256 GB 的裝置上，Recall 預設使用約 25GB 的空間，幾乎佔總儲存空間的 10%。此分配尚未考慮已安裝的應用程式或同步檔案。此外，定期快照擷取會在 SSD 上產生持續的寫入活動。儘管現代硬碟可以承受高強度使用，但微軟尚未保證 Recall 的使用不會隨著時間的推移而縮短其使用壽命。
雖然有一些隱私控制功能，例如封鎖特定應用程式和排除瀏覽器的選項，但它們只能提供些許緩解。核心問題仍然存在：一旦啟動“Recall”，除非重新配置，否則它會自動記錄，這讓用戶不得不主動管理自己的隱私。旨在提高效率的功能不應以安全的名義讓使用者體驗變得複雜。
Copilot+ 筆記型電腦需要改進
需要關注的主要問題
雖然我承認 Recall 的潛力，但如果不解決幾個關鍵問題，我仍然不願意投資 Copilot+ 筆記型電腦。首先，該功能必須允許使用者自行決定要記錄哪些內容以及何時記錄。允許清單功能可以讓使用者指定要擷取哪些應用程式和活動，而不是依賴無效的排除方法。
其次，更好的儲存管理至關重要。雖然 Recall 在空間有限的情況下會刪除舊快照，但它需要更明確的預設儲存限制，並增強對使用情況的控制。此外，能夠區分工作相關快照和個人快照，可以提高使用該功能的信心，避免其中一種快照相互影響的風險。
最後，加入一個方便使用的暫停按鈕將會很有優勢。這樣，在使用敏感應用程式（例如銀行業務或個人對話）時，可以立即暫停錄製，並在方便時恢復。這種控制等級對於增強使用者對該功能的安全感至關重要。
問題未解決，不予升級
最重要的是，微軟必須建立對其隱私保障的信任。使用者需要全面的保障，確保所有快照都將保留在其裝置上，並且不會將任何資料轉移到其他地方。定期提供透明度報告，詳細說明使用者資料是如何處理的，並進行獨立審計，將顯著增強人們對這些承諾的信任。
在這些修改措施實施之前，召回事件更像是一種風險，而非升級到 Copilot+ 筆記型電腦的有力理由。目前來看，這些設備還無法滿足一般用戶的需求，因此我暫時不會考慮購買。
發佈留言