我們如何評價謠言
0-20%：不太可能－缺乏可靠來源； 21-40%：存疑－仍有一些疑慮 ；41-60%：可能－有合理證據； 61-80%：很可能－有強有力的證據； 81-100%：極有可能－有多個可靠來源
謠言評估
60%
合情合理
來源 2/5
核實 2/5
技術評分 4/5
時間軸 4/5
最近，有關英特爾 Panther Lake CPU（特別是 Core Ultra X7 358H 和 Ultra 5 338H）的預期性能，以及 Cinebench R23 MT 測試結果的洩露，成為了人們關注的焦點。
英特爾 Panther Lake CPU 與 Arrow Lake CPU 的預測效能比較
LaptopReview最近揭露了酷睿 Ultra X7 358H 和酷睿 Ultra 5 338H 處理器的非官方初始基準測試結果。預計這些處理器將是工程樣品 (ES)，與先前的測試樣品類似。
規格顯示，Core Ultra X7 358H 由 4 個性能 (P) 核心和 12 個能源效率 (E) 核心組成，最高睿頻可達 4.8 GHz。而 Core Ultra 5 338H 則配備 4 個 P 核心和 8 個 E 核心，最高睿頻為 4.7 GHz——這些數據來源於近期 Geekbench 的洩露信息，尚待驗證。
雖然測試配置並未公開，但兩款英特爾 Panther Lake CPU 都與其對應的 Arrow Lake-H 版本進行了比較測試。具體來說，Core Ultra X7 358H 與配備 6 個 P 核心和 10 個 E 核心的 Core Ultra 7 255H 進行了比較。同時，Core Ultra 5 338H 也與配備 4 個 P 核心但擁有 10 個 E 核心的 Core Ultra 5 225H 進行了比較。值得注意的是，Arrow Lake-H CPU 的運作頻率更高，分別為 5.1 GHz 和 4.9 GHz。
- Core Ultra X7 358H： 4 個 P 核心 + 12 個 E 核心 @ 4.8 GHz
- 酷睿Ultra 7 255H：6個P核心+10個E核心，主頻5.1 GHz
- 酷睿Ultra 5 338H： 4個P核心+8個E核心，主頻4.7GHz
- 酷睿Ultra 5 225H：4個P核心+10個E核心，主頻4.9GHz
性能方面，預計英特爾酷睿Ultra X7 358H在Cinebench R23多線程測試中得分約為20, 000分。相比之下，Arrow Lake架構的Ultra 7 255H在相同的65W熱設計功耗（TDP）下，據稱得分約為21, 826分。此外，英特爾酷睿Ultra 5 338H預計在60W功耗下得分為16, 000分，而更早的酷睿Ultra 5 225H在65W功耗下得分為17, 988分。
綜合來看，這些分析表明，即將推出的英特爾 Panther Lake CPU 的性能可能與 Arrow Lake-H 系列持平甚至更優。 Arrow Lake-H 的“Core Ultra 7”版本受益於性能更強勁、速度更快的 P 核，而“Core Ultra 5”版本則擁有更多的 E 核和更高的時脈頻率。過去的經驗表明，矽晶片製造技術的進步通常會顯著提升最終產品的性能，使其優於最初的工程樣品。英特爾也表示，Panther Lake CPU 在多執行緒應用中，在實現與 Arrow Lake-H 相當的效能的同時，功耗有望降低約 30%。
除了CPU效能指標外，LaptopReview也公佈了Panther Lake 12 Xe整合顯示卡在3DMark Time Spy基準測試中的最新得分。此次最佳化後的測試結果是基於更接近零售規格的CPU配置。先前Xe3整合式顯示卡的得分約為6, 300分，而最新數據已提升至6, 830分，增幅達8.5%。這項飛躍也使得Xe3的效能比Lunar Lake的Xe2整合式顯示卡高出55%。
總而言之，英特爾的 Panther Lake CPU 有望成為行動運算解決方案的有力競爭者。但與所有新興性能預測一樣，在官方基準測試發布之前，建議消費者保持謹慎。首款 Panther Lake WeU 預計將於本季度發布，而更廣泛的處理器產品線和正式亮相則計劃於 2026 年 1 月的 CES 2026 上進行。
英特爾 Panther Lake-H 和 U 系列 CPU 的初步規格
| CPU型號 | P-Cores（美洲獅灣） | E-Cores（Darkmont） | LP-E 核心（Skymont） | CPU時脈頻率 | Xe3 整合顯示卡核心 | iGPU 時鐘 | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 12 | 待定 | 45瓦 |
| Core Ultra X7 368H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 12 | 待定 | 45瓦 |
| Core Ultra X7 358H | 4 | 8 | 4 | 1.9 / 4.8 GHz？ | 12 | 2500 MHz | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 5 338H | 4 | 4 | 4 | 1.9 / 4.7 GHz？ | 10 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 9 375H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 7 355H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 7 345H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 5 325H | 4 | 4 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 7 360U | 4 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
| 酷睿Ultra 5 350U | 4 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
| 酷睿Ultra 5 340U | 4 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
| 酷睿Ultra 3 320U | 2 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
發佈留言