在遠距工作和虛擬會議占主導地位的時代，保持專注並做全面的筆記可能會讓人感到不知所措。輸入語音到筆記的 AI 轉錄應用程式 – 旨在將口頭對話無縫轉換為精確的書面記錄，使您的會議體驗更加高效。
讓我們探索當今一系列領先的會議 AI 轉錄應用程序，重點介紹它們的功能、定價以及對各種專業需求的適用性。
Fireflies.ai
最適合：全面的會議記錄和無縫的團隊協作。
定價：
- 免費：800分鐘儲存空間、基本工具
- 專業版：每位使用者每月 10 美元 – 無限轉錄、自動加入、摘要
- 商業：每月 19 美元/使用者 – 協作工作區、CRM/專案同步
- 企業：39 美元/月/用戶 – 高階管理工具、單一登入 (SSO)、API 訪問
主要特點：
Fireflies.ai 的優點在於它與日曆集成，可以自動加入會議、捕捉對話、識別發言者並提供組織良好的記錄。它以關鍵字和行動項目總結討論，並輕鬆地與 Slack、Notion 和 Salesforce 等平台整合。
優點：
- 日曆集成，設定簡單
- 強大的協作工具增強團隊合作
- 轉錄清晰，搜尋方便
缺點：
- 免費方案提供有限的轉錄功能
- 新用戶可能需要一些時間來學習介面
Otter.ai
最適合：實現即時轉錄和有效的筆記組織。
定價：
- 免費：每月 300 分鐘，包含基本功能
- 專業版：16.99 美元/月 – 每月 1, 200 分鐘，即時筆記功能
- 商務：30 美元/月/用戶 – 團隊訪問和集成
主要特點：
Otter.ai 因其提供即時轉錄的能力而脫穎而出，允許團隊即時分享即時筆記。它直接與 Zoom 和類似平台集成，使參與者可以輕鬆編輯成績單、突出顯示關鍵部分以及在共享資料夾中組織筆記。
優點：
- 高度準確的即時轉錄功能
- 非常適合講義和課堂設置
- 輕鬆與同事分享筆記
缺點：
- 更高層級的商業計劃可能會使成本迅速上升
- 與 Fireflies.ai 相比，整合較少
遇見極客
最適合：產生可操作的摘要和見解。
定價：
- 免費：每月 5 次會議
- 專業版：每月 15 美元 – 無限次會議，並附帶 AI 摘要
- 商業：29 美元/月/用戶 – 包括定製品牌和高級支持
主要特點：
MeetGeek 利用人工智慧簡潔地總結會議討論，突出重點，追蹤談話時間和參與度指標。這對於專注於實現特定目標的企業來說尤其有價值。它與最受歡迎的視訊會議工具（如 Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams）整合。
優點：
- 自動回顧簡化了會後回顧
- 關於通話時間和參與度的全面分析
- 情緒追蹤功能提供更深入的洞察
缺點：
- 由於可擴展性問題，不太適合大型團隊
- 使用者介面可能會讓一些人感到麻煩
斯克里布爾
最適合： Google Meet 上的基本轉錄。
定價：
- 免費：無限次會議
- 專業版：每月 9 美元 – 增強格式和下載選項
主要特點：
Scribbl 可以透過 Chrome 擴充功能輕鬆擷取並格式化 Google Meet 的記錄。它會自動保存會議討論內容，而無需訪問日曆，這使其成為不願採用複雜技術解決方案的小團隊或個人的簡單工具。
優點：
- 使用者友善的介面簡化了轉錄過程
- 滿足基本需求，性價比高
- 無需設定帳戶即可使用
缺點：
- 功能僅限於 Google Meet
- 缺乏摘要或分析等高階功能
您應該選擇哪一個？
所有四個應用程式都提供錄音、轉錄和審查等基本功能；但是，選擇應取決於您的特定要求：
Fireflies.ai 是最好的全方位選擇，非常適合需要強大整合和智慧 AI 生成摘要的團隊。
Otter.ai 在即時字幕方面表現出色，使其成為教育環境或互動式網路研討會的首選。
如果您關注的是可操作的會議見解，MeetGeek 應該是您的首選應用程式。
Scribbl 提供快速筆記，沒有多餘的內容，適合尋求簡單工具的使用者。對於大多數優先考慮自動化和組織功能的團隊來說，Fireflies.ai 以合理的價格提供了引人注目的一體化解決方案。如果您的轉錄需求不太頻繁，Scribbl 或 Otter.ai 可能就足夠了。 MeetGeek 專為需要詳細分析會議結果的使用者量身定制。
常見問題
1.我應該在會議轉錄應用程式中尋找哪些功能？
在評估會議轉錄應用程式時，請考慮即時轉錄功能、說話者識別、與現有工具的輕鬆整合、協作選項以及它提供的自動摘要和分析的品質等功能。
2.會議轉錄是否有免費的選項？
是的，Fireflies.ai 和 Scribbl 等幾款應用程式都提供免費計劃，允許有限的轉錄功能或一定數量的會議，這使其成為個人或小團隊的絕佳起點。
3. AI轉錄應用程式的準確度如何？
大多數 AI 轉錄應用程式（包括 Fireflies.ai 和 Otter.ai）都具有很高的準確度，尤其是在清晰的聲學環境中。但是，準確性可能會因說話者清晰度、背景噪音和口音等因素而有所不同，因此最好根據需要審查和編輯成績單。
發佈留言