最近的基準測試揭示了關於新款 M5 iPad Pro 和 M5 MacBook Pro 的一些有趣信息，這兩款產品都採用了相同的晶片組升級。最初，由於 CPU 和 GPU 核心數量相同，人們認為它們的效能應該完美匹配。然而，初步測試結果表明，蘋果可能正在採用先進的晶片分級技術，導致它們的核心時脈速度性能存在明顯差異。
時脈速度揭示了效能的關鍵差異
@TECHINFOSOCIALS在 X 上分享的 Geekbench 6 基準測試數據顯示，M5 iPad Pro 和 M5 MacBook Pro 的單核心和多核心效能有顯著差異。雖然由於 MacBook Pro 風扇的散熱優勢，這些差異在情理之中，但仔細分析其性能核心的時脈速度，就能更清楚地了解其性能。
根據 Geekbench 6 的數據，M5 MacBook Pro 的六個效能核心峰值頻率高達 4.61GHz，而 M5 iPad Pro 的等效核心頻率略低，為 4.43GHz。這種差異不僅表明單核心效能存在差異，也意味著多執行緒測試結果的差距更大。以下是兩者基準測試成績的簡化比較：
M5 iPad Pro Geekbench 6 結果：
- 單核心：4, 138
- 多核心：16, 366
M5 MacBook Pro Geekbench 6 結果：
- 單核：4, 263
- 多核心：17, 862
性能比較：
- 單核心效能：M5 MacBook Pro 比 M5 iPad Pro 快 3%
- 多核心效能：M5 MacBook Pro 比 M5 iPad Pro 快 9%
蘋果已開始在其 M5 iPad Pro 型號中列出 RAM、CPU 和 GPU 的核心數量，向消費者展示了更高的透明度。然而，該公司仍然省略了有關主頻變化的細節，這表明該公司採取了旨在實現產品差異化的晶片分級策略。多年來，蘋果一直有效地利用晶片分級技術，使其在保持性能標準的同時優化了製造成本。
此次曝光標誌著蘋果首次在其旗艦晶片產品系列中對主頻速度進行區分。傳統上，產品差異通常按 GPU 核心數量進行分類，因此此次的改變值得關注。然而，必須注意一個奇怪的現象：在 Geekbench 6 資料庫中搜尋「iPad17, 4」會得到大量結果，而搜尋「Mac17, 2」則顯示空查詢。因此，建議用戶在獲得更多資訊之前謹慎對待這些性能數據。
發佈留言