Portal 2是有史以來最適合模組化的視訊遊戲之一，它提供了內建關卡編輯器並且可以無縫存取其底層Source 引擎。這種可訪問性造就了一個充滿活力的社區，熱情的粉絲們創造了無數的粉絲遊戲和模組，其中許多都可以在Steam 的社區製作模組頁面等平台上輕鬆找到。
利用忠實粉絲群的創造力，有許多可用的模組可以透過新的故事和機制來增強遊戲體驗。在本文中，我將深入研究這些來自社群製作頁面的模組，並根據其整體品質和原創性提供全面的排名。如果您發現任何遺漏，則可能是由於不符合資格，例如第一款 Portal 遊戲的模組或未發布的模組。
7傳送門：禁忌測試軌道
使用生成式人工智慧，-10 代表
排名墊底的是《Forbidden Testing Tracks》，這個模組有許多技術缺陷。玩家在調整音訊設定時經常會遇到崩潰，並且無法切換字幕，從而導致整體令人沮喪的體驗。更糟的是，遊戲選擇採用人工智慧生成的旁白而不是聘請真正的配音演員，這令人失望。
雖然融入類似Minecraft沉浸式門戶模組的門戶是一個有趣的概念，但它在執行上卻存在不足，大多數謎題都不如Minecraft中的類似創作那麼引人注目。這個模組缺乏精緻，加上其惱人的音效設計和無效的機制，使其成為 Portal 模組社群中令人沮喪的產物。
6 Aperture Tag：噴漆槍測試計劃
讓我們變得混亂
Aperture Tag被稱為該系列中唯一的付費模組，其標價為 5 美元，但這並未完全滿足人們的期望。由於視覺效果顯得過時且不夠精緻，聲音品質不盡如人意，而且寫作水平低下，這個模組很難證明其價格合理。雖然核心機制（凝膠射擊彩繪槍）提供了一些基於物理的謎題，但遊戲通常依賴反應遲鈍且阻礙遊戲流程的機制。
雖然有些謎題很有趣，但許多謎題需要解決繁瑣的物理問題，降低了整體的樂趣。
5清潔遊戲
其他
對《清潔遊戲》進行排名很有挑戰性，因為它與《傳送門》系列有很大不同。它沒有複雜的謎題，而是呈現了一種以清理辦公室為重點的敘事驅動體驗，從而引發了對選擇和後果的沉思探索。
這個模組透過營造類似Powerwash 模擬器但底色較暗的氛圍，為 Portal 2 帶來了有趣的變化。對於尋求傳統 Portal 謎題的玩家來說，這可能無法滿足他們的需求，但對於那些對獨特敘事感興趣的玩家來說，這值得考慮。
4用時光機思考
現在就把它拿回來吧
《用時光機思考》體現了獨立創造的精神，擁有新穎的概念和引人入勝的謎題。雖然它確實表現出一些不穩定的機制並且缺乏對其主要遊戲元素的足夠教程，但記錄和重播動作的行為為謎題增加了獨特的複雜性。
雖然其他模組對時間旅行機制的詮釋更為直觀，但這裡的執行仍然令人愉快，即使在短暫的遊戲時間內也贏得了強烈的讚美。
3 個傳送門故事：梅爾
退一步
傳送門故事：梅爾 (Portal Stories: Mel)向玩家介紹了原版遊戲中未使用的角色梅爾 (Mel)，帶領玩家探索光圈 (Aperture) 中被忽略的部分。儘管不是由 Valve 製作的，但這個模組擁有令人驚嘆的環境和扣人心弦的真實氛圍。
精美的視覺元素和引人入勝的配音增強了遊戲體驗，但遊戲玩法經常受到不清楚的謎題和不一致的物理影響，這可能會讓追求 Portal 系列典型精確度的玩家感到沮喪。
2重裝上陣
聚會時間
如果玩家可以忍受冗長的介紹和有點平淡的敘述者，那麼《Portal Reloaded》會提供令人回味原作精髓的有趣謎題。第三個門戶的引入引發了多維思考並豐富了遊戲體驗。
與許多粉絲項目不同，這個模組精心策劃了它的難度曲線，類似於 Valve 製作的精緻體驗，具有創新的未來機制，甚至一些有趣的多人遊戲級別。然而，它在視覺上缺乏獨特性，並且在自動保存期間偶爾會出現效能故障。
1傳送門：革命
改造回顧
最後，《傳送門：革命》以其豐富的探索性設計吸引了我，儘管它並非沒有缺陷。對於那些不喜歡過多對話的人來說，持續不斷的喋喋不休可能會降低體驗，但它展示了令人驚訝的複雜的室內設計。
最突出的是有效利用了原版遊戲中較少使用的機制，從而產生了多樣化的遊戲玩法，保留了該系列的精髓。儘管重複某些序列會讓人感到厭倦，但該模組仍然證明了 Portal 社群持續的熱情。
相關文章:
十大合作類惡魔城遊戲
14:07
解鎖《Absolum》所有角色：完整指南
16:48
《Atomfall》中 7 款最佳近戰武器排名
14:15
發佈留言