評估 Windows 11 效能：深入了解微軟的最新聲明
微軟一直在吹捧 Windows 11 相對於前身 Windows 10 的效能優勢。早在 2021 年，這家科技巨頭就宣稱 Windows 11 旨在最大限度地發揮系統硬體功能，並將其定位為更優越的選擇。
時間快轉到2023年，微軟繼續宣傳Windows 11的改進，並公佈了多項效能升級。儘管具體細節缺乏實證數據，但這些聲明還是引起了科技愛好者的好奇。
2024年初，微軟更進一步，引用了一項委託研究，進一步證實了其對Windows 11速度提升的論點。然而，這類研究的細微之處常常引發人們對其所提供數據公正性的質疑。
最近的基準測試和新的效能聲明
就在本週，微軟發布了根據 2024 年 12 月進行的測試得出的最新效能指標。以下是其最新支持文件中強調的一些關鍵聲明：
- 據報道，與 Windows 10 裝置相比，頂級 Windows 11 裝置的電池續航力最多可延長 2.7 小時。
- 效能評估表明，Windows 11 PC 的速度比運行 Windows 10 的 PC 快 2.3 倍。
- 據稱，Windows 11 上的網頁瀏覽速度比 Windows 10 快 3.2 倍。
- 預計在 Windows 11 上 Microsoft Office 應用程式的運行速度將提高 2 倍。
微軟性能聲明背後的背景
如果您諮詢微軟，該公司堅定地認為 Windows 11 在多個方面都優於 Windows 10，包括網頁瀏覽、生產力任務、電池續航時間和整體系統效率。該公司表示，這些結果來自在多種場景下進行的測試，並對兩個作業系統均應用了「95% 的置信區間」——考慮到潛在的異常值，以確保測量結果準確。
性能測試方法
微軟列出的基準測試採用了獨特的測試方法。為了評估電池續航，測試人員在本地播放一段 1080p 24 fps 的 MP4 視訊文件，直到電池電量降至 90%。除螢幕亮度調整外，所有設定均保持預設設定。螢幕亮度調整在 Wi-Fi 連線下，固定為 150 尼特，並停用自動亮度調整。
為了證實速度提升（2.3 倍）的說法，微軟引用了 Geekbench 6 的測試結果。在網頁瀏覽方面，使用了 Speedometer 測試工具，但具體版本尚未公開。在測量 Microsoft Office 的生產力方面，則採用了 Procyon 生產力套件的數據。
硬體在性能指標中的作用
值得注意的是，微軟將測試範圍限制在使用英特爾 CPU 的設備，這與該公司最近推薦在 Windows 11 Pro 系統上使用英特爾處理器的指導方針相符。他們的測試方法包括比較部分 Windows 11 PC 與搭載舊款英特爾酷睿處理器（Windows 10 的比較對象為第六代、第八代和第十代）PC 的性能、電池續航時間和軟體功能。
這項轉變顯示微軟承認硬體對效能結果的重大影響。然而，必須認識到，官方規定，不受支援的裝置無法執行 Windows 11，這使得直接的效能比較變得複雜。
有關電池性能結果的更多詳細信息，請參閱Microsoft 官方網站上提供的完整支援文件。
發佈留言