在 XRING 01 的正式發表會上，小米分享了值得注意的安兔兔跑分結果，顯示了 3, 004, 137 的高分。然而，與許多科技公司一樣，小米的行銷演示經常誇大其性能聲明，導致獨立評論員對這些說法進行審查。官方聲明發布後不久，對 XRING 01 進行的評測顯示，其得分比小米所宣傳的性能低了 13%，令人失望。
比較基準性能揭示出差異
在使用 AnTuTu V10 的獨立測試中，中國評測員 S. White 報告 XRING 01 的得分為 2, 613, 424。這種偏差凸顯了一個關鍵因素：實際測試條件會顯著影響設備效能。環境溫度等因素對組件（包括小米專有晶片組）的熱管理起著至關重要的作用。考慮到這些變量，基準測試分數的巨大差距引發了人們對晶片組功能的擔憂。
更令人不安的是，XRING 01 在安兔兔基準測試中未能超越高通驍龍 8 Elite 和聯發科天璣 9400 等競爭對手。 Snapdragon 8 Elite 取得了令人印象深刻的 2, 954, 535 分，比 XRING 01 高出 13%。尤其值得注意的是，驍龍 8 Elite 配備了先進的客製化 Oryon 核心，使其具有明顯的性能優勢。相較之下，擁有類似架構但缺乏低功耗核心的 Dimensity 9400 仍然勝過 XRING 01。
必須承認的是，搭載 Snapdragon 8 Elite 和 Dimensity 9400 的裝置並未在比較中揭露。由於不同的智慧型手機可以實施不同的冷卻技術，從而嚴重影響基準測試結果，因此這種遺漏使得全面評估效能水準變得困難。目前XRING 01僅在小米15S Pro和小米Pad 7 Ultra上發售。透過未來的拆解分析，我們可能會更深入地了解其性能，從而更好地理解其熱量和性能。
發佈留言