在 Radeon RX 9070 XT GPU 上體驗 AMD FSR 4 帶來的驚人視覺增強效果，儘管可能需要降低 FPS

AMD 推出了 FSR 4，這是一項擁有眾多功能的創新升級技術。然而，遊戲玩家經常忽略一個關鍵因素：其實施對運算資源的巨大需求。

AMD 的 FSR 4：與 AI 技術相關的高運算成本

AMD 最近發布了 FidelityFX 2.0 版本，增強了其 FidelityFX 套件，使其能夠將 FSR 技術無縫整合到遊戲環境中。此次更新使開發人員能夠有效利用 FSR 4 的潛力。有趣的是，X 上的一位使用者@opinali透過 FFX SDK 2.0 使用 Radeon RX 9070 XT 和最新的 FSR 技術進行了測試。結果揭示了 FSR 4 效能和資源佔用方面的一些令人驚訝的見解。

在範例中，我可以選擇 FSR 版本。在關閉 FG 和垂直同步的情況下：9070 XT，FSR 3.1.5：290fps；9070 XT，FSR 4.0.2：276fps；RTX 5080，FSR 3.1.5：356fps；FSR 3.1 的升級時間為 0.745ms 20.1 的升級時間為 0.750.7454 20.1 的升級時間。 FSR 4 的 GPU 消耗量增加了 37%；即使對於這個簡單的演示來說，它仍然只佔總幀數的一小部分。 🔚

— Osvaldo Pinali Doederlein (@opinali) 2025 年 8 月 23 日

在測試中，RX 9070 XT 在運行 FSR 4.0.2 且未啟用幀生成和垂直同步的情況下，幀率達到了 276 FPS。相較之下，在相同條件下，在執行 FSR 3.1.5 時，幀率達到了 290 FPS，這表明最新的升級版本並未帶來顯著的效能提升。測試還顯示，升級時間顯著增加，FSR 4 所需的 GPU 資源增加了 37%，這清楚地表明採用 AMD 目前的升級技術可能會影響幀率。

AMD RX 9070 XT 在 4K 和 FSR 4 的 Space Marine 2 中的表現，顯示 FPS 比較。 — 圖片來源：AMD

這種效能變化的根本原因在於不同 FSR 版本所使用的影像升級方法。 FSR 3 主要利用 DP4a 指令，這些指令對 GPU 資源的要求較低，但影像重建的複雜程度也較低。另一方面，FSR 4 採用了先進的 AI 驅動技術，包括運動向量和時間數據，這些技術計算量較大。這種轉變解釋了測試階段觀察到的表現下降。

有趣的是，FPS 的下降僅佔總渲染工作負載的一小部分，這意味著對於大多數玩家來說，這種下降可能不會顯著影響他們的遊戲體驗。對於注重視覺保真度的玩家來說，FSR 4 無疑提供了卓越的畫質。然而，競技遊戲玩家可能更傾向於避開複雜的畫質提昇技術，以保持最佳幀率。

來源和圖片