最近，美國總統唐納德·特朗普聲稱他預計蘋果首席執行官蒂姆·庫克將把 iPhone 生產遷回美國，這一言論登上了新聞頭條。他警告稱，如果不這樣做，這些設備可能會被徵收 25% 的高關稅。然而，產業分析師認為，對於蘋果來說，承擔這些關稅可能是更可行的財務策略，而不是進行將生產轉移到美國所需的大量資本投資。
美國生產的經濟可行性
在川普宣布關稅後，蘋果開始努力使其供應鏈從中國轉移，旨在減輕因過度依賴單一製造地區而造成的潛在損失。這涉及將設備從中國運輸到其他地點的創新策略，有效地繞過了潛在的監管障礙。
天風國際證券分析師郭明池就此事發表了看法，他建議蘋果應該考慮承擔擬議的 25% 關稅，而不是將 iPhone 製造轉移到美國。川普對國內製造可行性的信心忽略了巨大的財務影響，包括對生產設施的投資和僱用成功轉型所需的熟練勞動力。
從獲利能力的角度來看，蘋果寧願承擔在美國市場銷售的 iPhone 所遭受的 25% 關稅，也比將 iPhone 組裝線遷回美國要好得多。https://t.co/ycTwPmQyEp pic.twitter.com/VPRRpj0caU
— 郭明錤(Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) May 23, 2025
彭博社的馬克古爾曼 (Mark Gurman) 進一步強調，將 iPhone 生產轉移到美國的可能性極小。假設這種情況發生，中國的生產力可能會從目前的水平大幅下降，從而需要大幅提高產品價格以抵消更高的勞動成本。
雖然某些產品（例如 MacBook）的部分轉型可能是可行的，因為它們需要的生產量較低，但在美國全面生產 iPhone 似乎並不現實。因此，蘋果可能需要接受 25% 的關稅負擔，以維持長期獲利能力。
如需進一步了解，您可以查看原始來源：Ming-Chi Kuo。
閱讀本文中的更多詳細資訊：來源和圖像。
發佈留言