了解 Docker Desktop 和 Docker Engine 之間的差異

了解 Docker Desktop 和 Docker Engine 之間的差異

Docker 已成為開發人員和 IT 專業人員的必備工具,能夠有效率地使用容器。對於剛開始使用 Docker 或希望擴展知識的人來說,區分Docker EngineDocker Desktop至關重要。雖然兩者都是 Docker 生態系統的重要組成部分,但它們各自提供獨特的功能、在不同環境中運作並提供各種特性。了解這些差異可以幫助您根據開發、測試或生產需求選擇合適的配置。

理解 Docker Engine:容器化的核心

深入研究 Docker 引擎,它代表了 Docker 容器化框架的基本元素。這個開源平台允許開發人員在容器內建置和運行應用程式。 Docker 引擎是一個客戶端-伺服器應用程序,它包含多個核心元件,這些元件相互協作,高效地管理容器並支援應用程式部署。

Docker Engine 的關鍵元素包括:

  • Docker Daemon(dockerd):在背景運行,監督容器和映像的建立、管理和執行。
  • Docker CLI(docker):此命令列介面允許使用者與 Docker Daemon 互動以執行命令、管理容器和處理映像。

此外,Docker Engine 還具有其他元件,例如用於用戶端守護程序通訊的 REST API、用於管理複雜多容器設定的 Docker Compose 以及用於映像儲存和共用的 Docker Registry。

探索 Docker Desktop:一個全面的開發介面

相反,Docker Desktop 是一款整合應用程序,旨在為 Docker 提供用戶友好的介面。它最初是為 Windows 和 macOS 推出的,現已擴展到 Linux,為所有主流作業系統的開發人員提供對其圖形使用者介面 (GUI) 和相關工具的直覺存取。 Docker Desktop 包含 Docker Engine、CLI、Compose 和其他實用程序,簡化了建置、運行和管理容器的過程,而無需單獨的 Linux 環境。

該平台還與您的系統資源無縫集成,提供圖形介面來監控容器、鏡像和磁碟區。其顯著功能包括本地 Kubernetes 支援、資源管理功能和自動更新。

Docker Desktop 與 Docker Engine 對比:本質區別

下表列出了 Docker Engine 和 Docker Desktop 在各個功能上的主要差異:

特徵 Docker 引擎 Docker 桌面
圖形使用者介面(GUI) 基於命令列;沒有可用的 GUI。 提供圖形介面,簡化容器和圖像的管理。
作業系統相容性 主要為 Linux 設計。 原生支援 Windows、macOS 和 Linux。
重點 核心容器功能著重可靠度。 提供完整的開發環境。
最佳使用環境 最適合伺服器機器,尤其是沒有 GUI 的 Linux 伺服器。 非常適合支援 GUI(Windows、macOS、Linux)的桌面系統。
Kubernetes 集成 需要單獨安裝 Kubernetes 支援。 Kubernetes 支援與較新版本整合。
資源管理 透過 CLI 手動管理系統資源。 提供用於管理 CPU、記憶體和磁碟使用情況的 GUI。
安裝過程 需要手動安裝和配置。 具有預先配置工具的簡單安裝程式。
CLI 和伺服器工具 配備 Docker CLI 和伺服器工具,可實現有效的容器管理。 還包括 Docker CLI 和伺服器工具。
Docker Compose 支持,但可能需要單獨安裝。 已預先安裝並可立即使用。
維護和更新 更新和維護需要人工幹預。 自動更新和維護功能。
發布類型 提供適合生產的穩定版本;可選的預發布版本可用。 在更新中融入了最新的功能。
成本 免費且開源。 個人使用免費;商業用戶需要付費訂閱。
安全 利用 Linux 核心安全功能(cgroups、namespaces、AppArmor/SELinux)。 透過整合更新和沙盒增強安全性。
常見用例 CI/CD 管道和組織容器鏡像建置。 使用 Docker 進行本地開發、測試和實驗。

虛擬機器管理程序要求說明

就係統需求而言,Docker Engine 獨立於虛擬機器管理程式運作。它可以直接安裝在各種平台上,包括實體伺服器、虛擬機器、雲端環境,甚至可以安裝在另一個 Docker 容器中(通常稱為 Docker-in-Docker)。

相比之下,Docker Desktop 需要虛擬機器管理程式才能運作。在 Windows 上,它使用 Hyper-V,而 Linux 用戶則需要部署 KVM 或類似的虛擬化技術。

效能分析與資源分配

Docker Engine 直接在 Linux 上運行,性能卓越,無需虛擬化層,從而提升了速度並減少了資源消耗。然而,Docker Desktop 透過 Windows 和 macOS 上的虛擬機器管理程式運行,可能會帶來一些開銷。雖然 Docker Desktop 提供了使用者友善的介面和附加工具,但它通常比 Docker Engine 需要更多的 CPU 和記憶體資源。

在 Docker Engine 和 Docker Desktop 之間進行選擇

對於希望高效運行容器或建置映像檔的使用者來說,Docker Engine 是輕量級的選擇,尤其是在 Linux 或 CI/CD 環境中。然而,對於喜歡圖形介面的 Windows 或 macOS 使用者來說,Docker Desktop 提供了一個強大的替代方案,它配備了管理工具、整合資源處理和本機 Kubernetes 支援。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *