在 Hazelight Studios 的引領下，合作遊戲領域正以前所未有的方式蓬勃發展。他們最出色的作品是 2021 年度最佳遊戲《雙人成行》以及 2025 年備受讚譽的《分裂小說》，展示了近十年來合作遊戲中的一些最精彩的體驗。
不可否認，這兩款遊戲都非常出色，但問題仍然存在：哪一款真正成為 Hazelight 首屈一指的合作產品？
今年早些時候，在回顧《分裂小說》時，我給它打了 9 分（滿分 10 分）。說實話，如果我再回顧《雙人成行》，我可能也會給它同樣的分數。然而，在視頻遊戲分析領域，並沒有什麼平局。
話雖如此，現在是時候最終確定哪個頭銜佔據主導地位了。《Split Fiction》會奪得桂冠嗎？還是《It Takes Two》會成為最佳合作體驗？
視覺效果
分裂小說
《Split Fiction》的視覺保真度的提升是四年額外改進的結果。遊戲的藝術團隊提升了圖形質量，透過複雜的賽博龐克細節將 Mio 的科幻領域帶入生活，並與 Zoe 的奇幻創作無縫融合。整體而言，視覺效果比前作更清晰、更乾淨、更細緻。
一個顯著的改進在於人物模型；雖然《雙人成行》中的人物有時顯得呆板或缺乏深度，但《分裂小說》在人物設計上卻有顯著的提升。
優勢：分裂小說。
故事
需要兩個人
《雙人成行》的敘事極為真實且引人入勝，使其成為敘事的明顯贏家。該劇對科迪和梅的婚姻危機及其對他們女兒羅斯的影響進行了描述，引起了觀眾的情感和個人共鳴。
相較之下，《分裂小說》融入了戲劇元素，但主角米奧和佐伊之間最初的隔閡削弱了情感張力。儘管邪惡科技公司盜用創意智慧財產權的故事很及時，但它常常讓人感覺像是一種通用的情節機制。
因此，《雙人成行》無可爭議地成為這一類別的贏家。
遊戲玩法/關卡設計
領帶
在關卡設計方面，兩款遊戲採用了不同的概念。《雙人成行》講述了科迪和梅在他們狹小的家庭世界中穿梭的一段溫馨探索之旅，讓人想起《親愛的，我把孩子縮小了》；而《分裂小說》則旨在通過跨越各種科幻和奇幻環境的廣闊而驚險的場景，帶來大片風格的體驗。
兩種方法都有其優點，但我稍微更喜歡《雙人成行》中的魅力和凝聚力。然而， 《Split Fiction》令人驚嘆的 Boss 設計和最終關卡提升了它的遊戲性，足以讓這個類別以平局結束。
側面內容
分裂小說
《Split Fiction》中的可選附帶活動較其前作有顯著的改進。由於 Hazelight 員工發起了內部粉絲活動，每個關卡都充滿了豐富的支線故事，其中的簡短敘述帶來了令人難忘的遊戲時刻。
玩家可能會發現自己像動畫牙齒一樣爬上生日蛋糕，與惡魔牙醫戰鬥，或參加令人振奮的科幻滑雪比賽。相較之下，《雙人成行》在遊戲各處散佈著一些更輕鬆、更具競爭性的迷你遊戲，雖然這些迷你遊戲很有趣，但卻缺乏《分裂小說》中支線內容的深度和多樣性。
幽默感/整體基調
需要兩個人
哈基姆博士，這本擬人化的愛情之書，是一個備受爭議的人物，但我認為他注入了一種喜劇性和輕鬆的基調，完美地平衡了《雙人成行》中較為嚴肅的主題。標誌性的時刻，例如科迪和梅面對放下羅斯的毛絨大象 Cutie 的令人毛骨悚然的行為，給人留下了深刻的印象。
儘管《分裂小說》有其獨特的幽默——例如超現實的熱狗情節——但與《雙人成行》真誠、異想天開的敘事相比，其整體基調似乎不一致。
最終，《雙人成行》在整個過程中保持了令人愉悅且連貫的基調。
原聲帶
分裂小說
這兩款遊戲的配樂品質非常接近，但《Split Fiction》的音樂多樣性更為突出。透過穿越各種科幻和幻想領域（及其相應的支線故事），玩家將獲得令人著迷的聽覺體驗。
其中包括讓人聯想到《電子世界爭霸戰》的充滿活力的電子節拍，以及讓人聯想到《哈利波特》和《權力的遊戲》等宇宙的管弦樂作品。儘管《雙人成行》擁有出色的曲目，尤其是在名為「閣樓」的音樂主題關卡中，但它根本無法與《分裂小說》的配樂廣度相媲美。
人物
需要兩個人
此類別在很大程度上傾向於《雙人成行》。科迪 (Cody) 和梅 (May) 之間的化學反應，加上哈基姆博士 (Dr. Hakim) 的怪異動作，創造了一個引人入勝的組合，讓玩家們為之歡呼。
相較之下，《Split Fiction》中的 Mio 和 Zoe 的發展就沒那麼引人注目了，經常採用讓人聯想到超級英雄對話的陳詞濫調。儘管我最終開始欣賞他們的性格弧線，但他們缺乏梅和科迪所擁有的情感投入。
需要合作
需要兩個人
這一方面對於任何合作遊戲來說都是至關重要的，而我很清楚《雙人成行》在這方面表現出色。遊戲經過精心設計，旨在促進玩家之間的協作，需要不斷的溝通和團隊合作才能發揮 Cody 和 May 的獨特能力。
雖然《Split Fiction》融入了自身的合作元素，但它偶爾會讓一個玩家掩蓋另一個玩家的光芒，從而降低雙方的參與度。《雙人成行》營造出一種共同的緊迫感，使玩家之間的連結成為遊戲玩法和情感敘事不可或缺的一部分。
創造力
領帶
從創造力方面來看，《It Takes Two》和《Split Fiction》都屬於最具創意和獨特遊戲體驗的行列。儘管有人可能會認為《分裂小說》的結局和側面敘述將創造力提升了一個檔次，但《雙人成行》中無時無刻不缺乏獨創性。
這強調了無論哪款遊戲最終奪冠，兩款遊戲都提供了值得探索的旅程。如今很難找到另一個能像 Hazelight 一樣體現創作精神的工作室。
優勝者
需要兩個人
最終，儘管競爭非常激烈，《雙人成行》還是略勝一籌。在這兩部傑作之間做出選擇就像選擇一個最喜歡的孩子。然而，說實話：每個父母都有自己偏愛的孩子。
我真心喜歡這兩種體驗，並且發現和我的伴侶一起沉浸其中會帶來巨大的快樂。無論您選擇哪種方式，這兩款遊戲都承諾將與您的遊戲夥伴建立獨特的聯繫，與眾不同。
最終，《雙人成行》憑藉其複雜的細微差別——人物、敘事、主題和情感共鳴——贏得了冠軍。扮演梅和科迪，處理他們的關係，同時處理精心製作的遊戲設計，簡直是太神奇了。儘管《Split Fiction》擁有更宏偉的時刻，但《It Takes Two》的核心和靈魂使其與眾不同。
發佈留言