
Esta semana marcou um marco significativo para a Xiaomi, com o CEO Lei Jun revelando o XRING 01, o mais recente chipset da empresa, seguido logo por um vazamento de benchmark notável. Os resultados preliminares mostram que, embora o Snapdragon 8 Elite ainda supere o XRING 01, a diferença de desempenho é mínima. Esse desenvolvimento indica que o investimento de uma década da Xiaomi em pesquisa e desenvolvimento está começando a render resultados competitivos, posicionando a marca como uma concorrente formidável contra gigantes do setor como Qualcomm e MediaTek. Vamos nos aprofundar nos detalhes intrigantes que cercam este novo chipset.
XRING 01: Insights de desempenho e desafios potenciais
O vazamento recente, compartilhado pelo conhecido informante @Jukanlosreve, revelou uma listagem no Geekbench 6 para o modelo Xiaomi 25042PN24C. Embora nossa busca tenha gerado resultados limitados para este benchmark, a configuração compreende uma configuração de núcleos “2 + 4 + 2 + 2”.Notavelmente, o núcleo mais robusto é provavelmente o Cortex-X925 da ARM, que opera a impressionantes 3, 90 GHz. Rumores anteriores sugeriam que o XRING 01 integraria os designs mais recentes da empresa britânica de design de chips, em vez de usar núcleos internos, com o Cortex-X925 supostamente operando a uma frequência inferior de 3, 20 GHz.
Esse aumento para 3, 90 GHz sugere que o XRING 01 está sendo fabricado usando o nó de processo avançado de 3 nm da TSMC, em vez do nó de 4 nm anterior, possibilitando velocidades de clock mais altas e gerenciando o desempenho térmico de forma eficaz. Entre seus outros núcleos, quatro operam a 3, 40 GHz, presumivelmente também unidades Cortex-X925, enquanto o restante provavelmente inclui núcleos Cortex-A725.

Para aprimorar os recursos do XRING 01 em relação a concorrentes como o Snapdragon 8 Elite e o Dimensity 9400+, a Xiaomi parece ter aumentado o número de núcleos intencionalmente, embora possivelmente à custa da eficiência energética. Para contextualizar, o Xiaomi 15 Pro alcançou pontuações de benchmark de 2.919 em testes single-core e 8.699 em testes multi-core, tornando o XRING 01 aproximadamente 7% mais lento em desempenho multi-thread. No entanto, os resultados do benchmark sugerem discrepâncias nas especificações do chipset, o que justifica uma investigação mais aprofundada.
Curiosamente, relatórios anteriores indicaram que o XRING 01 utilizaria uma configuração de núcleos “1 + 3 + 4”, contrastando com os detalhes vazados atualmente. Essa inconsistência levanta questões sobre a possível existência de uma variante mais lenta do silício personalizado, desenvolvida especialmente para outro dispositivo com CPU de 8 núcleos. Até que evidências mais concretas surjam, aconselhamos os leitores a abordarem esse vazamento de benchmark com cautela.
Deixe um comentário