Windows 11 24H2 vs. 23H2: Uma análise comparativa de desempenho
Com o lançamento do Windows 11 em 2021, a Microsoft pretendia empolgar os usuários sobre as supostas melhorias de desempenho prometidas pelo novo sistema operacional. A empresa enfatizou que o Windows 11 foi projetado para otimizar o desempenho do hardware existente. No entanto, essa afirmação foi recebida com ceticismo, principalmente porque o sistema operacional veio com requisitos de sistema aprimorados que deixaram muitos usuários com hardware mais antigo para trás.
As promessas iniciais de melhor desempenho diminuíram à medida que os usuários relataram melhorias mínimas. Em novembro de 2021, os desenvolvedores da Microsoft mudaram seu foco publicamente para melhorar a capacidade de resposta da interface do usuário ao longo de 2022.
Desenvolvimentos recentes: Declarações de desempenho e testes
Avançando para maio de 2023, o blog da Microsoft revelou várias melhorias, mas avaliações independentes de terceiros indicaram que muitos ganhos de desempenho previstos permaneceram ilusórios. Em nossos testes anteriores envolvendo instalações limpas e atualizações, descobrimos que, embora o Windows 11 tenha mostrado um aumento de velocidade em alguns casos, ele ficou aquém das alegações exageradas de desempenho feitas pela Microsoft, frequentemente apoiadas por estudos favoráveis.
À medida que nos aprofundamos na distinção entre atualizações de recursos do Windows, particularmente de 23H2 para 24H2, nosso objetivo é avaliar a experiência do usuário ao atualizar. Evidências anedóticas sugerem que alguns usuários acham que o 24H2 melhora o desempenho geral de seus sistemas — mesmo em configurações sem suporte.
O teste de atualização
Ao conduzir esta comparação, decidimos simular uma experiência típica do usuário com configurações padrão ao longo de nossos testes. Recursos como Core Isolation e Virtualization-based Security (VBS) permaneceram habilitados, garantindo uma avaliação completa do processo de atualização in-loco para o Windows 11 24H2 após a instalação do patch inicial para 24H2 em outubro de 2024 (Patch Tuesday KB5044284).
O ambiente de teste incluiu uma configuração robusta com uma CPU Intel Core i7-14700K e uma GPU AMD 7800 XT, supervisionada colaborativamente por Steven e eu, usando os drivers de GPU mais recentes (Adrenalin versão 24.10.1).
Resultados de Benchmark Sintético
Iniciamos nossa avaliação com benchmarks sintéticos, focando no desempenho da CPU por meio do Fire Strike Ultra e do Time Spy Extreme do 3DMark. Enquanto os resultados do Fire Strike destacaram déficits de desempenho na atualização 24H2, notavelmente em tarefas single-threaded, isso levantou questões sobre a otimização da atualização para DirectX 11.
Prosseguimos avaliando o 3DMark CPU Profile, outro teste de dimensionamento, e ficamos surpresos ao observar que o 24H2 apresentou dimensionamento ruim em certas áreas, contradizendo nossas expectativas de que a atualização melhoraria o desempenho multithread.
Em seguida, examinamos o desempenho da GPU utilizando os testes Speed Way e Steel Nomad, encontrando desempenho consistente em ambas as atualizações com pontuações permanecendo dentro de uma margem de erro aceitável.
Desempenho em jogos no mundo real
Fazendo a transição para o desempenho de jogos no mundo real, mantivemos as configurações padrão para medir experiências típicas do usuário. Notavelmente, ao testar Black Myth: Wukong com Frame Generation habilitado, o 24H2 ofereceu uma melhoria de 17,3% na taxa de quadros média, tornando-o um desempenho de destaque neste cenário.
Por outro lado, em Far Cry 6 , o desempenho no 24H2 ficou atrás do seu antecessor, provavelmente devido à natureza de thread único do jogo, afetando as métricas gerais de desempenho.
Da mesma forma, o desempenho em Assassin’s Creed Odyssey permaneceu igual em ambas as versões, enquanto os testes de compatibilidade em jogos suportados, como Marvel’s Guardians of the Galaxy, não mostraram diferenças no desempenho do jogo.
Testes de produtividade e compressão
Mudando de assunto para benchmarks de produtividade, testamos o Cinebench 2024 para renderização de CPU e GPU. Os resultados não apresentaram diferenças significativas. No entanto, ao avaliar o desempenho de compactação com o 7-Zip, o Windows 11 24H2 liderou em aproximadamente 6% nas tarefas de compactação, demonstrando eficiência ligeiramente melhorada.
Por fim, nossos testes PCMark 10 revelaram uma queda no desempenho de inicialização do aplicativo no 24H2, o que contrastou fortemente com a eficiência do 23H2.
Concluindo, a pontuação geral favoreceu o Windows 11 23H2 com 10.734 pontos contra 10.460 do 24H2, indicando uma ligeira vantagem da versão anterior em usabilidade geral.
Vale a pena fazer o upgrade?
À medida que a Microsoft começa a lançar a atualização de recursos 24H2 de forma mais ampla, a decisão de atualizar depende da experiência e prioridades individuais do usuário. Embora o 24H2 se destaque em áreas específicas como Geração de Quadros, ele parece vacilar em desempenho de thread único e tempos de inicialização de aplicativos. Usuários que valorizam rapidez e alocações de RAM mais baixas podem preferir continuar com o 23H2.
Qual foi sua experiência com o Windows 11 23H2 ou 24H2? Compartilhe suas ideias abaixo, pois elas podem ajudar outros usuários a navegar em suas decisões de atualização.
Artigos relacionados:
Descubra recursos ocultos do Windows 11 para usuários avançados
9:04
Microsoft forçará a instalação do novo Outlook no Windows 10 com PowerShell e solução alternativa do Registro
12:45
Microsoft resolve problemas de congelamento do OneDrive no macOS com solução alternativa para usuários
12:43
Deixe um comentário