Por que Richard Hall foi processado? Teórico da conspiração perde processo movido por vítimas do atentado na Manchester Arena

Por que Richard Hall foi processado? Teórico da conspiração perde processo movido por vítimas do atentado na Manchester Arena

Richard Hall perdeu recentemente um processo em que foi acusado de fazer alegações falsas de que não houve mortes no atentado suicida da Manchester Arena ocorrido em 22 de maio de 2017. O processo foi movido pela dupla de pai e filha Martin e Eve Hibbert no ano passado, que sofreu alguns feridos no atentado, segundo o Independent.

Também conhecido como Richard D. Hall, ele ganhou reconhecimento ao longo dos anos por tentativas de revelar a verdade por trás de eventos como os atentados de 7 de julho, trazendo evidências reais. A IMDb afirma que ele acumulou muitos lucros difamando os sobreviventes de eventos traumáticos.

O processo surgiu depois que Hall supostamente afirmou que Salman Abedi não se explodiu na Manchester Arena . Durante uma audiência em 8 de fevereiro de 2024, o juiz Richard Davison anunciou o veredicto a favor de Martin e Eve, descrevendo as alegações de Hall como “fantasiosas, absurdas e fantásticas”.

“É obviamente incorreto dizer que não há “evidência confiável e verificável” da participação dos reclamantes no concerto. O contrário é o caso.”

Davison afirmou ainda que não havia evidências que provassem que Eve e Martin não estavam presentes durante o incidente.

Martin também expressou sua felicidade por trás do veredicto e disse:

“Estou satisfeito com a decisão sensata do tribunal hoje. Acredito que todos têm direito a uma opinião, mas chega um ponto em que o limite é ultrapassado e é preciso tomar medidas.”

Richard Hall foi acusado de difamação e assédio pelas vítimas da Manchester Arena

Em abril de 2023, Martin e Eve Hibbert acusaram Richard Hall de difamação e assédio com base em suas alegações de que o atentado à bomba na Manchester Arena não era verdade. O Guardian afirma que os advogados da vítima também confirmaram o processo, afirmando que recorreram ao tribunal superior.

Os advogados da Hudgell Solicitors afirmaram ainda que o processo judicial visa buscar “proteção contra assédio e uso indevido de informações privadas”. Eles disseram que os documentos legais serão enviados em breve a Richard Hall e acrescentaram:

“Martin está muito determinado a impedir que esse indivíduo assedie sua família e venda suas calúnias ultrajantes, mentiras e pontos de vista repugnantes que causaram ofensa e angústia contínuas.”

Em entrevista ao Manchester Evening News, Martin afirmou que Richard estava obtendo lucros através do “sofrimento de outras pessoas”. Martin também mencionou que não ficará calado quando se trata de sua filha e das vítimas, que estão passando por muita coisa depois o bombardeio.

Richard Hall supostamente confessou a um repórter da BBC que estava seguindo Eve para provar suas afirmações. Os solicitadores de Hudgell também planejavam processar Hall desde outubro de 2022, depois que ele fez alegações semelhantes contra os clientes que foram vítimas do atentado.

O Daily Mail informou que o incidente do atentado em Manchester feriu a medula espinhal de Martin após ser atingido por estilhaços. Eve também sofreu danos cerebrais e perdeu um braço, e ela tinha 14 anos na época.

A dupla usava cadeiras de rodas após se ferir e estava a poucos metros do local onde a bomba explodiu.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *