Outbyte PC Repair

Por que o universo do Homem-Aranha da Sony deveria imitar a fórmula de sucesso do Pinguim

Por que o universo do Homem-Aranha da Sony deveria imitar a fórmula de sucesso do Pinguim

Visão geral

  • Roteiro ruim, visuais nada impressionantes e a ausência do Homem-Aranha contribuíram para a queda do Universo Homem-Aranha da Sony.
  • O Pinguim aproveitou com sucesso a falta de um super-herói central para contar histórias envolventes.
  • A Sony deveria se inspirar na abordagem do Pinguim para futuros projetos derivados do Homem-Aranha.

O lançamento recente de Kraven the Hunter marcou um começo sombrio nas bilheterias para os filmes da Marvel da Sony, levantando preocupações sobre a viabilidade do Spider-Man Universe (SSU). Em contraste, o The Batman Universe de Matt Reeves está prosperando na cultura pop, gerando especulações sobre se a Sony deveria ter adotado uma estrutura semelhante.

A Sony detém os direitos do personagem Homem-Aranha há muitos anos, o que levou a uma parceria significativa com a Marvel Studios que permitiu que o Homem-Aranha fizesse parte do Universo Cinematográfico Marvel (MCU) interpretado por Tom Holland. No entanto, enquanto o Homem-Aranha foi destaque no MCU, a Sony procurou desenvolver um universo adjacente ao Homem-Aranha, criando filmes baseados nos personagens vilões da história em quadrinhos do Homem-Aranha. Este empreendimento começou em 2018 com Venom , seguido por Venom: Let There Be Carnage (2021) e o próximo Venom: The Last Dance (2024), bem como histórias de origem para outros vilões como Morbius (2023) e Madame Web (2024).

Analisando o fracasso do universo do Homem-Aranha da Sony

Madame Web
Kraven, o Caçador
Venom: A Última Dança
Morbius

Apesar de alistar atores de alto nível e personagens populares, o Universo Homem-Aranha da Sony tem lutado para igualar o sucesso do MCU ou do Universo DC. Embora os filmes Venom tenham mostrado algum sucesso financeiro, eles não conseguiram alcançar a aclamação da crítica que acompanhou os filmes do Homem-Aranha. O SSU tem sido criticado por roteiro abaixo da média, diálogo desajeitado e efeitos especiais inadequados, tudo isso enquanto opera com orçamentos de produção superiores a US$ 75 milhões.

O esforço para imitar o universo cinematográfico dos super-heróis retratando vilões de histórias em quadrinhos como protagonistas fracassou sem o Homem-Aranha como uma figura unificadora.

O público desempenhou um papel crucial no declínio do SSU, agravado por desafios inerentes desde o início. Cada personagem principal do SSU está enraizado em seu antagonismo em relação ao Homem-Aranha, com suas narrativas entrelaçadas com o lançador de teias. A ausência do Homem-Aranha tornou difícil para os espectadores se conectarem com esses personagens. A tentativa da Sony de reformular vilões conhecidos como heróis se mostrou ineficaz em estabelecer empatia do público.

O que o pinguim fez certo

O Pinguim
A série Penguin
Sofia e Oz
O desenvolvimento do personagem Pinguim

Em contraste com os problemas enfrentados pela SSU, a série The Penguin da DC criou com sucesso uma narrativa envolvente, apesar da ausência de um super-herói central. Esta série da HBO, derivada de The Batman (2022) de Matt Reeves, explora a ascensão do Pinguim de Colin Farrell ao poder sem incluir o personagem Batman de Robert Pattinson. Esta abordagem criou uma narrativa rica para Oswald Cobb que o posiciona como um personagem formidável para futuras parcelas.

Abraçando a vilania em The Penguin

O Pinguim não foge dos aspectos mais sombrios de seu personagem principal. Oz é retratado como egoísta e manipulador, mantendo uma história de fundo plausível. Em contraste gritante, os vilões da SSU geralmente carecem de profundidade, falhando em ressoar com o público como figuras relacionáveis. Ao explorar as complexidades da vilania, O Pinguim mostrou como personagens bem explorados podem cativar o público. Além disso, a série manteve um estilo e tom distintos, parecendo uma extensão natural da visão de Reeves de The Batman.

Lições para o universo do Homem-Aranha da Sony

Filmes do Universo Homem-Aranha da Sony

Em retrospecto, é evidente que a Sony poderia ter abordado seu Universo do Homem-Aranha de forma diferente. Um problema primário foi a falta de uma visão unificada. Os esforços para montar um grupo do tipo Sexteto Sinistro pareciam desarticulados devido a ligações insuficientes entre os filmes. Em contraste, Matt Reeves forneceu uma estrutura coesa que orienta os projetos dentro do universo do Batman.

Além disso, a Sony poderia ter se beneficiado do desenvolvimento de filmes solo para personagens que foram estabelecidos em lançamentos anteriores. O Pinguim demonstra que a familiaridade do público, como visto com o personagem de Oswald em The Batman, se traduz em maior investimento em narrativas de acompanhamento. Se personagens como Kraven ou Morbius tivessem sido introduzidos em filmes anteriores, suas histórias solo poderiam ter atraído mais interesse do espectador.

Enquanto Kraven the Hunter parece sinalizar uma desaceleração para os empreendimentos do Homem-Aranha da Sony, o estúdio continua comprometido em explorar mais adaptações, incluindo a próxima série de TV Spider-Noir. Mudar o foco para a televisão pode fornecer à Sony novas estratégias para aproveitar o potencial da franquia do Homem-Aranha. Aprender com o sucesso de The Penguin pode beneficiar significativamente quaisquer projetos futuros baseados no Homem-Aranha.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *