O resultado das eleições de 2024 e a culpa injusta dos eleitores minoritários
Após a vitória de Donald Trump na eleição presidencial de 2024, uma onda de decepção se espalhou por diversas comunidades. Uma tendência preocupante surgiu em meio a esse descontentamento: a inclinação entre alguns indivíduos brancos de atribuir injustamente a derrota aos eleitores negros e pardos. Essa desorientação é injusta e prejudicial.
Compreendendo a perda de Kamala Harris
A derrota de Kamala Harris como candidata presidencial é uma questão multifacetada, marcada por vários fatores complexos. No entanto, uma razão primária se destaca: misogynoir — um termo que funde racismo e sexismo, afetando exclusivamente as experiências de mulheres negras.
A herança mista de Harris, com raízes jamaicanas e indianas, significa que ela enfrenta obstáculos sociais adicionais que os candidatos homens, particularmente os homens brancos, não enfrentam. A interseccionalidade de sua identidade complica sua candidatura à liderança, levando a um desafio maior para obter o mesmo nível de apoio.
Tendências de votação entre comunidades negras
É crucial reconhecer que muitos eleitores de origens não brancas votaram em Harris. Relatórios indicam que uma maioria significativa de homens e mulheres negros apoiaram sua candidatura, com estatísticas do The Grio mostrando que aproximadamente 78% dos homens negros votaram nela. Embora uma minoria de eleitores negros tenha optado por Trump, esse número empalidece em comparação ao apoio que Harris obteve dos eleitores democratas.
Os mitos e equívocos persistentes
Apesar dessas estatísticas, mitos persistentes persistem sobre as atitudes dos eleitores negros em relação a uma candidata. Uma narrativa perturbadora sugere que homens negros e pardos exibem misoginia inerentemente, levando a acusações sobre suas escolhas de voto:
Joe Scarborough, da MSNBC, diz que Kamala Harris perdeu para Donald Trump porque negros e latinos são sexistas e latinos são racistas: “Muitos eleitores hispânicos têm problemas com candidatos negros” Al Sharpton diz que homens negros estão entre “as pessoas mais” sexistas pic.twitter.com/bDMJNS4Mof
-Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 6 de novembro de 2024
Um anúncio da campanha presidencial de Kamala Harris, veiculada na Filadélfia, confronta a ideia de que alguns homens negros podem hesitar em votar nela porque ela é mulher. “As mulheres sabem como fazer as coisas acontecerem”, diz um apoiador no anúncio. https://t.co/Kv4MJb2uBT
— The New York Times (@nytimes) 16 de outubro de 2024
Andrea Mitchell na MSNBC: “…há muitos homens, negros e brancos, que simplesmente não confiam em uma mulher para ser presidente-executiva, comandante-em-chefe…” Quando eles vão admitir que isso não tem nada a ver com Kamala ser uma mulher, e tudo a ver com ser historicamente… pic.twitter.com/f8nZ0nTnDu
— Charlie Kirk (@charliekirk11) 5 de novembro de 2024
Lidando com estereótipos prejudiciais
As alegações feitas após a eleição não são apenas enganosas; elas perpetuam estereótipos prejudiciais sobre homens não brancos. Esses estereótipos frequentemente os pintam como inerentemente misóginos, enquanto negligenciam o fato de que a maioria dos apoiadores de Trump eram homens brancos. A narrativa distorcida em direção a “homens negros votaram em Trump” sem dúvida abafa a verdade maior de que “a maioria dos homens brancos votou em Trump”.
Esses preconceitos podem fomentar um ciclo perigoso de equívocos, levando à crença errônea de que homens não brancos são desinformados ou incapazes de fazer escolhas em seus próprios interesses. Em contraste, muitos indivíduos não brancos lutam ativamente por direitos civis e justiça social.
A história mostra que os eleitores negros têm apoiado consistentemente os candidatos democratas, incluindo Hillary Clinton em 2016, Joe Biden em 2020 e Kamala Harris em 2024. Apesar disso, a narrativa persiste, levando-nos a questionar suas origens e motivos.
Seguindo em frente com unidade e propósito
Embora o resultado desta eleição tenha sido decepcionante, é crucial canalizar nossa frustração de forma construtiva. Em vez de mirar em comunidades vulneráveis, devemos nos unir para defender os direitos humanos e a democracia. Este esforço coletivo pode abrir caminho para um futuro mais justo e equitativo.
Deixe um comentário