Quem é Jack Krawczyk? Os tweets do líder de produto surgem on-line em meio à reação do Google Gemini

Recentemente, o Google Gemini, o gerador de imagens de IA e chatbot da empresa, foi criticado depois que surgiram alegações online de que o aplicativo estava transformando personagens históricos brancos em pessoas de cor, supostamente para endossar a diversidade, conforme relatado pela Silicon Angle.

Dizia-se que Gêmeos interpretava mal personalidades, desde os pais fundadores dos EUA até os papas ao longo da história, os vikings e até mesmo jogadores canadenses populares.

Após a polêmica, os supostos tweets racistas do líder de produto da Gemini, Jack Krawczyk, se tornaram virais. Por exemplo, em uma postagem de 13 de abril de 2018, ele escreveu no X:

“O privilégio branco é real. Não seja um idiota e aja como culpado por isso – faça a sua parte no reconhecimento de preconceitos em todos os níveis de flagrante.”

Tweets semelhantes foram descobertos por internautas alegando que o último escândalo do Google Gemini foi influenciado por Jack Krawczyk.

Tudo o que você precisa saber sobre o líder de produto do Google Gemini

De acordo com sua biografia no LinkedIn, Krawczyk é o Diretor Sênior de Produto do Google, função que desempenha desde fevereiro de 2020. Atualmente, ele trabalha na Gemini Experiences, antes da qual administrou Google Assistants e fez parte da extensão Chrome e do Google DeepMind. equipes.

Baseado em São Francisco, Califórnia, Krawczyk também trabalhou como vice-presidente de gerenciamento de produtos na WeWork, chefe de produto na UnitedMasters, empreendedor residente na Accel Partners e consultor na VSCO, no passado.

Além disso, ele se ofereceu como membro do conselho da organização sem fins lucrativos Bring Change to Mind e participou de vários encontros de tecnologia. Krawczyk tem várias patentes e prêmios em seu nome, incluindo 2014 Forbes 30 Under 30.

Polonês de origem, Krawczyk obteve seu bacharelado em Ciências em Sistemas de Informação pela Carnegie Mellon University em Pittsburgh, Pensilvânia. De acordo com a Men’s Health, ele é casado e tem dois filhos.

Explorando as reações em torno das postagens de Jack Krawczyk

Após as acusações contra Gemini, as postagens de Jack Krawczyk ao longo dos anos também foram descobertas pelo Twitteratti, fazendo os usuários das redes sociais questionarem se ele é o responsável por promover a diversidade da maneira errada.

A conta X @LeftismForU compilou vários tweets de Jack de 2018 a 2021. Neles, Krawczyk pedia às pessoas que “reconhecessem o preconceito” ao seu redor.

Uma compilação dos tweets de Jack Krawczyk. (Imagem via X/LeftismForU)

Ele também estava reconhecendo isso como parte da vida americana. Em uma postagem datada de 22 de junho de 2018, ele escreveu:

“Esta é a América onde o racismo é o valor número 1 que a nossa população procura defender acima de tudo…”

Na esteira de tais revelações, Jack Krawczyk tem sido alvo de reações negativas dos usuários de mídia social Google Gemini.

Krawczyk não comentou especificamente sobre o assunto, mas escreveu um esclarecimento sobre a controvérsia em andamento do Google Gemini no X:

“Estamos cientes de que Gemini está oferecendo imprecisões em algumas representações históricas de geração de imagens e estamos trabalhando para corrigir isso imediatamente. Como parte de nossos princípios de IA, projetamos nossos recursos de geração de imagens para refletir nossa base global de usuários e levamos a representação e o preconceito a sério.”

Ele também anexou um link para os Princípios e Responsabilidades de IA do Google e acrescentou que seu foco principal era em prompts abertos, enquanto eles “ajustarão ainda mais para acomodar” as nuances necessárias para contextos históricos. Ele agradeceu aos usuários pelo feedback e os incentivou a continuar.

Silicon Angle relatou que o líder do produto disse à imprensa que as equipes estavam “trabalhando para melhorar esses tipos de representações imediatamente” e, embora o objetivo fosse representar a população global, o Google Gemini estava claramente “errando o alvo” no contexto atual.