O que Mike Flanagan pode aprender com The Monkey sobre a adaptação de obras de Stephen King

Resumo

A adaptação cinematográfica de The Monkey divergiu drasticamente do material original, resultando em uma incompatibilidade tonal que decepcionou muitos espectadores.
Mike Flanagan deve observar os erros cometidos em The Monkey para capturar efetivamente a voz única de Stephen King em suas adaptações.
É essencial que Flanagan honre o estilo narrativo e a profundidade temática de King em sua próxima adaptação de A Torre Negra.

O renomado cineasta Mike Flanagan recebeu elogios por seu hábil manejo das narrativas de Stephen King, trazendo profundidade e complexidades psicológicas para a tela em obras como Doctor Sleep e Gerald’s Game. No entanto, ao embarcar no ambicioso projeto de adaptar The Dark Tower, ele enfrenta uma lição crítica tirada de um erro recente: The Monkey.

O macaco foi na direção errada

Esta adaptação foi feita para mergulhar fundo no horror, encapsulando temas de pavor sobrenatural e terror psicológico. No entanto, sob a direção de Osgood Perkins, o filme saiu do curso. Em vez de abraçar suas raízes assustadoras, a narrativa se transformou em uma mistura confusa de absurdo, humor negro e gore excessivo.

Apesar do sucesso anterior de Perkins com filmes de terror inquietantes como I Am the Pretty Thing That Lives in the House e Gretel & Hansel, sua abordagem de The Monkey deixou muitos espectadores perplexos. O filme infundiu humor e interações peculiares de personagens que estavam profundamente em desacordo com os elementos de terror marcantes da história original.

A lição é clara: alterar excessivamente o tom em uma adaptação de Stephen King pode levar a erros significativos. Os fãs anseiam por profundidade psicológica, tensão crescente e uma autêntica sensação de horror. The Monkey serve como um conto de advertência de que se afastar muito desses aspectos fundamentais pode resultar em fracasso.

Além disso, o ritmo e a coerência narrativa do filme deixaram o público insatisfeito. Ao contrário da construção gradual de horror do conto original, esta adaptação exibiu uma narrativa errática, que frequentemente interrompia o suspense com interlúdios cômicos que desviavam do medo pretendido.

Flanagan, já tendo demonstrado uma compreensão dos elementos temáticos de King, deve refletir sobre as deficiências de The Monkey enquanto se prepara para The Dark Tower. Esta adaptação se destaca como um de seus empreendimentos mais ousados, particularmente porque a expansiva saga de fantasia e terror de King há muito tempo impede uma tradução bem-sucedida para a mídia visual.

Dirigido por	Osgood Perkins
Roteiro de	Osgood Perkins
Estrelando	Theo James, Tatiana Maslany, Christian Convery, Colin O’Brien, Rohan Campbell, Sarah Levy, Adam Scott, Elijah Wood

Flanagan alcançou grande sucesso com Doctor Sleep ao respeitar habilmente tanto o romance de King quanto The Shining, de Stanley Kubrick, criando uma fusão que honrava ambas as histórias enquanto infundia seu estilo de direção único. Ele deve adotar uma estratégia semelhante com The Dark Tower, equilibrando a adaptabilidade criativa no formato de televisão com a fidelidade à intrincada construção de mundo e desenvolvimento de personagens de King.

Se The Monkey exemplifica o que evitar, então Doctor Sleep demonstra como navegar efetivamente nas adaptações. Em vez de distorcer os elementos centrais de The Dark Tower, Flanagan deveria se aprofundar na rica tradição da série, sua interação única de horror e fantasia, e a jornada profunda de seu protagonista, Roland Deschain. Os fãs de The Dark Tower estão profundamente familiarizados com a visão de King e é improvável que adotem um desvio gritante do que torna a narrativa tão envolvente.

A recepção morna de The Monkey serve como um lembrete poderoso: o público de Stephen King é dedicado e exigente, esperando ver suas histórias autenticamente representadas na tela. Fazer uma adaptação “sua” não é uma abordagem viável neste reino. Flanagan, armado com vasta experiência e talento evidente, deve garantir que suas adaptações honrem o tom e os temas que são essenciais para a narrativa de King.

No final das contas, parece que The Monkey pode representar uma escolha artística equivocada, como refletido em suas avaliações de audiência. Flanagan agora possui a chance inestimável de aprender com os erros de cálculo de Perkins. Ao preservar o peso emocional inerente às narrativas de King, ele pode evitar as armadilhas que atrapalharam Perkins, abrindo caminho para adaptações bem-sucedidas que fazem justiça às obras do mestre contador de histórias. Com The Dark Tower e outros projetos no horizonte, Flanagan possui o potencial de se tornar um dos principais diretores no reino das adaptações de Stephen King — desde que ele respeite consistentemente os pontos fortes do material de origem.

Fonte e Imagens