Shamima Begum, 24 anos, que em 2015 deixou sua casa no leste de Londres quando era adolescente para viajar para o Estado Islâmico (EI) na Síria com dois colegas de classe, perdeu seu último recurso contra a remoção de sua cidadania britânica no Tribunal de Apelações, relata. Notícias WeY.
Ela perdeu sua cidadania britânica em 2019 por Sajid Javid, o secretário do Interior na época. Desde então, os advogados de Begum têm travado uma série de batalhas com o tribunal.
Na sexta-feira, 23 de fevereiro, a juíza, Dame Sue Carr, concordou com a decisão da comissão e recusou-se a restabelecer a cidadania britânica de Begum.
“A Sra. Begum pode muito bem ter sido influenciada e manipulada por outros, mas ainda assim tomou uma decisão calculada de viajar para a Síria e alinhar-se com o ISIL [Estado Islâmico].”
Sue Carr afirmou ainda que a decisão do tribunal de revogar a sua cidadania não era ilegal. Portanto, seu recurso foi rejeitado.
“A única tarefa do tribunal era avaliar se a decisão de privação era ilegal. Como não foi, o recurso da Sra. Begum foi rejeitado.”
De acordo com o The Guardian, Begum está atualmente em um campo de refugiados administrado pelos curdos no nordeste da Síria.
Shamima Begum perdeu o recurso para restabelecer sua cidadania britânica no Tribunal de Apelações
De acordo com a Sky News, Shamima Begum perdeu na manhã de sexta-feira o recurso para recuperar a cidadania britânica , que perdeu em 2019 por razões de segurança nacional. No seu veredicto oficial, o Tribunal de Apelações sustentou que Begum “tomou uma decisão calculada de viajar para a Síria e alinhar-se com o ISIL”.
O juiz também afirmou:
“Pode-se argumentar que a decisão no caso da Sra. Begum foi dura. Também se poderia argumentar que a Sra. Begum é a autora do seu próprio infortúnio. Mas não cabe a este tribunal concordar ou discordar de qualquer ponto de vista.”
O tribunal concordou com a decisão anterior de revogar a cidadania de Begum e sustentou que “a decisão de privação” não era “ilegal”. Uma vez que foi notado, o tribunal rejeitou o seu recurso.
De acordo com o The Guardian, Shamima Begum recorreu à Comissão Especial de Recursos de Imigração (SIAC) em fevereiro de 2023, mas seu apelo foi rejeitado . A sua equipa de advogados apelou então para o Tribunal de Recurso em outubro de 2023.
Samantha Knights, KC, representou Shamima Begum no Tribunal de Apelações. A Sky News relata que ela argumentou que o governo do Reino Unido não considerou “deveres legais” para com uma suposta vítima de tráfico. Enquanto isso, a equipe de advogados de Begum provavelmente levará a última decisão ao Supremo Tribunal, segundo a Sky News.
Um representante do Ministério do Interior do Reino Unido disse à Sky News que está satisfeito por ouvir um veredicto favorável do tribunal de apelações.
“Estamos satisfeitos que o Tribunal de Recurso tenha decidido a favor da nossa posição neste caso. A nossa prioridade continua a ser manter a segurança do Reino Unido e defenderemos vigorosamente qualquer decisão tomada ao fazê-lo.”
Por que Shamima Begum perdeu a cidadania britânica?
De acordo com o The Guardian, Shamima Begum nasceu de pais de Bangladesh na Inglaterra. Ela viajou para a Síria para se juntar ao Estado Islâmico em 2015 . Ao chegar à Síria, Begum casou-se com um cidadão holandês, Yago Riedijk. Pouco depois, o EI foi derrotado por uma coligação do Reino Unido e dos EUA.
Após a derrota do EI, Shamima Begum, juntamente com várias outras mulheres e crianças, foram detidos pelas forças terrestres curdas e detidos em campos de refugiados. Em 2019, um jornalista do Times Now descobriu Begum no campo de refugiados de al-Hawl, no nordeste da Síria .
Shamima Begum teria dito ao jornalista que não se arrependia de sua decisão de ingressar no EI, mas que espera retornar ao Reino Unido. Apesar da sua falta de arrependimento, o Ministro do Interior da altura revogou-lhe a cidadania por razões de segurança nacional. Ele afirmou que “a privação conduz ao bem público”.
Ele explicou que aqueles que aderiram ao EI “todos apoiaram uma organização terrorista” e provaram que “odiam o país” e “os valores que defendem”. De acordo com a lei do Reino Unido, um cidadão não pode perder a cidadania em casos de apatridia, mas Javid afirmou que Begum é de herança de Bangladesh. Assim, ela não poderia apelar para a cidadania britânica.
Desde então, Shamima Begum e sua equipe de advogados travaram uma série de batalhas jurídicas. No entanto, seus apelos foram rejeitados todas as vezes. De acordo com o The Guardian, mesmo que o tribunal decidisse a seu favor, o governo poderia recorrer.
Deixe um comentário