O que implica a lei de imigração do Texas, também conhecida como SB4? DOJ processa o estado pela implementação, chama-a de ‘inconstitucional’

Num movimento sem precedentes, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos abriu um processo contra a nova lei de imigração do Texas, Senado Bill 4 (SB4), na quarta-feira, 3 de janeiro. Cláusula de Supremacia da Constituição e Cláusula de Comércio Exterior” para afirmar que o SB 4 foi prevenido por lei federal e violou a Constituição, o que o tornou inválido.

A procuradora-geral associada, Vanita Gupta, afirmou que a nova lei de imigração do Texas era “inconstitucional”. O Projeto de Lei 4 do Senado, que só recentemente foi sancionado no mês passado pelo governador do Texas, Greg Abbott, permitia que qualquer policial estadual ou local prendesse e acusasse qualquer imigrante ilegal que cruzasse para o estado.

Veja esta postagem no Instagram

Postagem no Instagram

Nova lei de imigração do Texas suspensa pelo DOJ

A assinatura do projeto de lei 4 do Senado pelo governador Greg Abbott em dezembro foi um movimento monumental para o estado do Texas. Embora a imigração ilegal já fosse um crime, tais violações eram geralmente consideradas casos civis. No entanto, o SB4 tornaria isso um crime estadual, o que significava que a passagem ilegal para o estado se tornaria algo que variava de contravenção a crime.

No caso do SB4, a imigração ilegal para o Texas seria tratada como contravenção. A lei deu aos policiais de todo o estado autoridade para prender qualquer pessoa que cruze ilegalmente a fronteira entre o Texas e o México e desembarque no estado.

Esses migrantes seriam acusados de uma multa de até 2.000 dólares e de uma pena de prisão de 180 dias.

Veja esta postagem no Instagram

Postagem no Instagram

Uma disposição da lei estabelecia que os infratores não podem ser presos em escolas, centros de saúde ou locais de culto.

No entanto, uma reentrada ilegal no estado ampliaria o crime para um crime grave, o que poderia levar os infratores à prisão sentença de 2, 10 ou até 20 anos.

De acordo com a nova lei de imigração do Texas, os migrantes que entram ilegalmente teriam a opção dos magistrados de regressar ao México em vez de cumprirem a sua sentença. Se eles forem pegos novamente após optarem por retornar ao México, isso poderá se tornar um crime de segundo grau.

Embora a lei estivesse prevista para entrar em vigor em março de 2024, ainda não estava claro como seria aplicada.

Na quarta-feira, 3 de janeiro, o DOJ entrou com uma ação contra a nova lei de imigração do Texas, suspendendo a lei, antes que ela poderia até ser aplicada. O processo citou a Cláusula de Supremacia e a Cláusula de Comércio Exterior da Constituição dos EUA para impedir a entrada em vigor da lei.

A ação afirmava que a autoridade para regular a imigração e administrar as fronteiras pertencia ao governo federal, de acordo com a Constituição. Já existe um quadro estabelecido que rege a entrada e remoção de migrantes do país. Portanto, o DOJ declarou em comunicado à imprensa:

“O SB 4 é impedido pela lei federal e viola a Constituição dos EUA, o Departamento de Justiça busca uma declaração de que o SB 4 é inválido e uma ordem preliminar e permanente proibindo o estado de fazer cumprir a lei.”

A procuradora-geral associada, Vanita Gupta, classificou a nova lei de imigração do Texas como “inconstitucional”. Ela proclamou que o DOJ continuaria a aplicar a lei federal e a defender a constituição.

“De acordo com a Cláusula de Supremacia da Constituição e o precedente de longa data da Suprema Corte, os estados não podem adotar leis de imigração que interfiram na estrutura promulgada pelo Congresso”, afirmou ela.

O comunicado de imprensa detalhou que o SB 4 levaria à criação de dois novos crimes estaduais destinados a regular a imigração e daria aos juízes do Texas a autoridade para remover migrantes do país.

No entanto, o Supremo Tribunal declarou anteriormente no caso Arizona v. Estados Unidos que qualquer decisão tomada para remover migrantes afectava “as relações externas e deve ser tomada a uma só voz”.