Um tribunal de primeira instância deu recentemente o veredicto de que a lei do Texas, que exigia que os livreiros e as bibliotecas escolares que lidavam com livros “sexualmente explícitos” obtivessem classificações, era ilegal. Conseqüentemente, o tribunal federal de apelações suspendeu a lei na quarta-feira, 17 de janeiro.
Na mesma decisão, o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans, declarou que o estado não estava autorizado a violar a Constituição.
Três juízes decidiram a favor dessas livrarias e associações editoriais nacionais do Texas. Eles disseram que o projeto de lei infringia o seu direito à liberdade de expressão e teria um impacto negativo nas suas empresas.
A respeito do mesmo, o Tribunal de Apelações afirmou,
“Concordamos com o Estado que tem interesse em proteger as crianças de materiais nocivos da biblioteca. Mas ‘nem [o Estado] nem o público têm qualquer interesse em fazer cumprir uma regulamentação que viole a lei federal”.
Tribunal federal de apelações bloqueia lei que proibia certos livros no Texas
Uma nova lei do Texas que obriga as livrarias a avaliar seus livros quanto ao conteúdo sexual e proíbe qualquer um que seja considerado “sexualmente explícito” ”de ser ensinado nas escolas públicas do estado foi proibido pelo Tribunal de Apelações do 5º Circuito na quarta-feira, 17 de janeiro.
A polêmica lei estadual conhecida como READER Act, ou House Bill 900, proíbe as escolas de comprar livros considerados inadequados e determina que as escolas apenas comprem< a i=2> de fornecedores que avaliam seus livros de acordo com as novas regras estaduais. No entanto, a lei foi proibida.
Embora alguns apoiassem o HB 900, vários varejistas de livros, como a BookPeople em Austin, e associações de bibliotecas entraram com ações judiciais contra várias agências estaduais em julho de 2023. Eles alegaram que a lei é muito problemática e desvantajosa para as empresas.
De acordo com o San Antonio News Express, o tribunal escreveu:
“Equilibrar uma miríade de factores que dependem dos padrões comunitários é tudo menos a mera divulgação de informações factuais. E já se mostrou polêmico”.
A decisão impede a Agência de Educação do Texas de executar a legislação. Com relação ao mesmo, o estatuto do Texas afirmava que a decisão era histórica, protegia os escritores e permitia que os pais tomassem decisões sobre seus filhos sem intervenção do governo.
O tribunal continuou declarando que as editoras e livrarias sofreram perdas financeiras “irreparáveis” e que o estatuto constituía “discurso forçado”.
O tribunal de primeira instância concluiu que a decisão da Suprema Corte de que as pessoas estão livres do discurso imposto pelo governo é apoiada pela decisão. Isso levou à “conclusão de que a lei é inconstitucional”.
Aprovada no ano passado, a Lei de Restrição de Recursos Educacionais Explícitos e Designados por Adultos (READER) do Texas determina que os editores avaliem os livros quanto a conteúdo “sexualmente explícito” ou “sexualmente relevante” e enviem essas classificações à Agência de Educação do Texas, que é responsável pela gestão da educação pública, anualmente.
Livros que se enquadram na categoria “sexualmente explícito” não podem ser vendidos às escolas, e aqueles que já estão nas bibliotecas escolares precisam ser retirados. As bibliotecas escolares proíbem os alunos de verificar livros com conteúdo “sexualmente explícito” sem a permissão por escrito dos pais.
No entanto, não apoiando a lei, os livreiros contestaram-na no ano passado, alegando que o seu amplo significado poderia resultar na restrição ou proibição de obras como Maus, Of Mice and Men, Romeo and Juliet, e I Know Why the Caged Bird Sings.
Deixe um comentário