A situação em torno da suposta conta descartável ligada a Elon Musk continua a tomar um rumo surpreendente. Recentemente, a conta, que atende pelo nome de Adrian Dittmann, gerou discussões online, com alegações de que ela promove uma forma equivocada de “amor-próprio”. É evidente que essa comparação não se sustenta sob escrutínio.
Dittmann ganhou atenção por elogiar Musk consistentemente, elogiando-o como um pai exemplar e elogiando suas realizações em tecnologia. À medida que a conta se tornou mais ativa na plataforma anteriormente conhecida como Twitter, os seguidores começaram a conectar as postagens de Dittmann com eventos e atualizações dos empreendimentos de Musk, levando muitos a suspeitar que Musk poderia estar se escondendo atrás dessa persona para cantar seus próprios louvores. Observadores na plataforma concluíram que eles poderiam estar testemunhando as tentativas de Musk de fazer seu próprio barulho por meio dessa conta anônima.
Ao descobrir essas alegações, a reação de Musk foi tudo, menos composta. Relatos indicaram que ele começou a bloquear usuários na plataforma que mencionaram a conta descartável. Em um tuíte chocante e um tanto teatral, Musk supostamente fez a pergunta: “Se eu fosse Adrian Dittmann, isso não seria uma expressão de amor-próprio?”
Este tuíte, que já foi removido, sugeria que Musk equipara postar comentários positivos sobre si mesmo por meio de uma conta pseudônima com o conceito de autoaceitação. Ele comentou: “E se Adrian Dittmann for um fantoche de meia que eu uso para bajular meu principal? A esquerda não está sempre defendendo o amor-próprio? Ou eu simplesmente não estou aderindo à interpretação estrita deles do que isso deveria ser? Hipocrisia no seu melhor.”
Este tweet é a prova de que todo o dinheiro do mundo não pode comprar felicidade. pic.twitter.com/NAXdIGYiUX
— Aes?? (@AesPolitics1) 30 de dezembro de 2024
Até agora, não resta nenhuma prova definitiva de que Dittmann é de fato uma criação de Musk, mas a noção de que Musk acredita que tuitar de uma conta descartável é igual a amor próprio é bastante desanimadora. Essa narrativa em desenvolvimento é, na melhor das hipóteses, peculiar e, na pior, francamente preocupante.
Amor-próprio não é sobre promover uma torcida pessoal
Se eu pudesse oferecer a Musk um pouco de insight, seria este: o verdadeiro amor-próprio abrange a compreensão de que a validação externa — especialmente comentários negativos em uma plataforma de mídia social — não deve validar ou invalidar sua autoestima. Se você sente a necessidade de se elogiar por meio de uma conta clandestina, isso pode sugerir uma necessidade mais profunda de afirmação em vez de autoapreciação genuína.
Pode-se simpatizar com a posição de Musk; as pressões que vêm com tal proeminência podem ser esmagadoras. No entanto, recorrer às táticas de criar uma conta de fã para reforçar a imagem de alguém reflete um desejo preocupante de validação. Em vez de buscar aplausos por meios enganosos, criar um impacto positivo no mundo pode ser uma abordagem muito mais gratificante.
Em última análise, uma maneira mais substancial de ganhar respeito e admiração está em usar os próprios recursos para elevar os outros, em vez de se esconder atrás de uma tela, fingindo adoração. Só podemos especular o quão mundana e banal a vida deve parecer se alguém recorre a esses extremos para aprovação.
Deixe um comentário