Warner Bros. Discovery processa Midjourney por ícones gerados por IA como Superman, Batman e Scooby-Doo

A rápida integração da inteligência artificial (IA) aos processos cotidianos tornou tênues os limites entre o conteúdo criativo gerado por humanos e o produzido por máquinas. Essa mudança gerou debates significativos sobre práticas éticas e legalidade, gerando novos desafios legais. Um caso notável que surgiu foi o processo movido pela Warner Bros.contra a empresa de geração de imagens por IA Midjourney, acusada de violação de direitos autorais por permitir que usuários criassem imagens de alguns dos personagens mais queridos da Warner Bros.

Warner Bros.entra com processo contra Midjourney

A Warner Bros. Discovery iniciou recentemente um processo judicial contra a Midjourney, alegando que a plataforma cometeu violações generalizadas de direitos autorais. O processo alega que a Midjourney gerou imagens e vídeos com personagens que se tornaram ícones culturais ao longo dos anos, incluindo Batman, Superman, Mulher-Maravilha, Scooby-Doo e Pernalonga. Esses personagens são essenciais para a identidade da marca Warner Bros., o que reforça a gravidade das alegações.

A queixa formal foi apresentada em um tribunal federal de Los Angeles em 5 de setembro de 2025, conforme relatado pelo TechCrunch. A Warner Bros.acusa a Midjourney de permitir conscientemente a produção não autorizada de conteúdo e lucrar com a exploração de suas propriedades intelectuais. O estúdio ressaltou que, embora a Midjourney tenha implementado originalmente medidas para impedir o uso indevido, essas restrições foram supostamente suspensas, o que indica medidas deliberadas tomadas para explorar esses personagens.

Na documentação apresentada ao tribunal, comparações de imagens geradas por IA com as criações originais revelam semelhanças significativas, levando a Warner Bros.a buscar indenização que pode chegar a US$ 150.000 pela infração. Além disso, a gigante do entretenimento busca uma liminar para impedir violações semelhantes no futuro. Este processo faz parte de uma tendência maior, já que outras grandes entidades do entretenimento, como a Universal e a Disney, também apresentaram acusações contra a Midjourney por infrações semelhantes envolvendo sua propriedade intelectual.

Em sua defesa, a Midjourney argumenta que opera sob o princípio do uso justo transformativo, sugerindo que sua tecnologia não replica diretamente imagens existentes, mas sim se inspira em um vasto banco de dados de arte visual para criar novos elementos visuais. A empresa alega que essa metodologia imita a forma como artistas humanos se inspiram e criam obras originais. Além disso, a Midjourney afirma que a responsabilidade cabe aos usuários que criam tal conteúdo, especialmente quando seus termos de serviço proíbem explicitamente o uso não autorizado.

A resolução deste caso tem implicações significativas para processos judiciais futuros e provavelmente influenciará a forma como a responsabilização e a propriedade são definidas em um cenário cada vez mais digital.À medida que as autoridades trabalham para navegar por essas águas desconhecidas, o resultado pode estabelecer precedentes vitais em relação aos direitos de propriedade intelectual no contexto de conteúdo gerado por IA.

Fonte e Imagens