Os próximos desenvolvimentos na linha de CPUs móveis da AMD sugerem uma mudança em direção a contagens de núcleos mais altas em suas ofertas premium, embora as melhorias no desempenho de gráficos integrados possam ficar em segundo plano.
Especulações sobre a configuração dos Medusa Point WeUs baseados em Zen 6 da AMD
A aguardada série de CPUs Zen 6 está prestes a mudar o jogo, introduzindo a tecnologia Chiplet Design Die (CDD), que permite uma contagem de núcleos significativamente maior em comparação com seus antecessores. Enquanto as iterações anteriores, do Zen 1 ao Zen 5, suportavam um máximo de 8 núcleos por chiplet, há rumores de que a nova arquitetura Zen 6 expandirá essa capacidade para 12 núcleos. Esse desenvolvimento foi corroborado por fontes confiáveis da comunidade tecnológica.
Além disso, espera-se que um diferencial fundamental entre o Strix Point baseado no Zen 5 e o futuro Medusa Point baseado no Zen 6 seja o tamanho do chip. Relatos indicam que as APUs Medusa Point contarão com um chip maior, levando à adoção do encapsulamento FP10. Essa mudança facilitará a criação de um chip monolítico capaz de atingir configurações de 4+8 núcleos, com componentes adicionais localizados em um chip de silício separado.
Ponto Medusa 1R5/R7=4C+4D+2LP+8CU RDNA 3, 5+R9=12C CCD+4C+4D+2LP+8CU RDNA 3, 5+
APU=IOD👀
— HXL (@9550pro) 16 de maio de 2025
De acordo com insights do especialista do setor @harukaze5719, a série Medusa Point apresentará uma configuração de núcleos composta por 4 núcleos clássicos (C) + 4 núcleos densos (D) + 2 núcleos de baixo consumo (LP) para os modelos Ryzen 5 e Ryzen 7, além de 8 unidades de computação (CUs) construídas sobre a arquitetura RDNA 3.5+.No entanto, a série Ryzen 9 parece destinada a seguir uma estratégia diferente, incorporando um design de chiplet adicional de 12 núcleos, elevando efetivamente o número de núcleos para impressionantes 22 núcleos.
Este aumento substancial não só supera os recursos principais da série Strix Point, como também supera a quantidade de núcleos encontrada nos chips Strix Halo. No entanto, o desempenho gráfico integrado permanece relativamente conservador, com as séries Ryzen 9 e Ryzen 5 mantendo apenas 8 CUs — significativamente menos do que as 16 CUs oferecidas pela Strix Point. Embora isso possa sugerir uma redução no desempenho gráfico, é essencial considerar que os aprimoramentos do RDNA 3.5 podem atenuar essas desvantagens, levando a resultados de desempenho mais diferenciados.
Conforme destacado por @9550pro, as comparações revelam que a Radeon 860M, que possui 8 CUs, apresenta desempenho cerca de 23% inferior ao da Radeon 890M, que possui 12 CUs, conforme observado em benchmarks da Notebookcheck. Embora essa queda de desempenho prevista seja notável, parece que a Medusa Point está estrategicamente posicionada para atingir o segmento de mercado de alto desempenho.É importante reconhecer que a sucessora da Strix Halo provavelmente se concentrará fortemente no aprimoramento das capacidades gráficas.
Artigos relacionados:
Usuário atualiza placa de vídeo GeForce RTX 5050 para RTX 5050 “Ti”; estabelece novos recordes mundiais
18:57
Pesquisa de Hardware Steam de Setembro: Declínio de GPUs de 8 GB e Mudanças Notáveis Reveladas
18:07
Planos ambiciosos da NVIDIA para sede em Taiwan são adiados por disputas políticas e questões de propriedade
18:04
Deixe um comentário