Vazamento revela suposto desempenho dos processadores Intel Core Ultra X7 358H e Ultra 5 338H “Panther Lake” comparável ao dos processadores Arrow Lake-H em multithreading.

Vazamento revela suposto desempenho dos processadores Intel Core Ultra X7 358H e Ultra 5 338H “Panther Lake” comparável ao dos processadores Arrow Lake-H em multithreading.

Como avaliamos os rumores

0-20%: Improvável – Falta de fontes confiáveis ​​21-40%: Questionável – Algumas preocupações permanecem 41-60%: Plausível – Evidências razoáveis ​​61-80%: Provável – Evidências robustas 81-100%: Altamente provável – Múltiplas fontes confiáveis

AVALIAÇÃO DE RUMORES

60%

Plausível

Fonte 2/5

Corroboração 2/5

Técnico 4/5

Cronograma 4/5

O desempenho esperado dos processadores Panther Lake da Intel, especificamente os Core Ultra X7 358H e Ultra 5 338H, foi recentemente alvo de vazamentos relacionados aos resultados do Cinebench R23 MT.

Desempenho previsto dos processadores Intel Panther Lake em comparação com os processadores Arrow Lake.

Em uma revelação recente, o LaptopReview compartilhou o que parecem ser os benchmarks iniciais não oficiais dos processadores Core Ultra X7 358H e Core Ultra 5 338H. Espera-se que esses processadores sejam amostras de engenharia (ES), assim como as amostras de teste anteriores.

As especificações indicam que o Core Ultra X7 358H consiste em 4 núcleos de desempenho (P) e 12 núcleos de eficiência (E), operando com um clock boost de 4, 8 GHz. Já ​​o Core Ultra 5 338H apresenta 4 núcleos P e 8 núcleos E com uma frequência boost de 4, 7 GHz — esses dados foram obtidos a partir de vazamentos recentes do Geekbench e ainda precisam ser confirmados.

Um suposto vazamento de informações sobre os processadores Intel Core Ultra X7 358H e Ultra X5 338H 'Panther Lake' indica desempenho multithread similar ao dos processadores Arrow Lake-H.

Embora as configurações de teste não tenham sido divulgadas, ambos os processadores Intel Panther Lake foram testados juntamente com seus equivalentes Arrow Lake-H. Especificamente, o Core Ultra X7 358H foi avaliado em comparação com o Core Ultra 7 255H, que possui 6 núcleos P e 10 núcleos E. Paralelamente, o Core Ultra 5 338H foi comparado com o Core Ultra 5 225H, que também inclui 4 núcleos P, mas apresenta 10 núcleos E. Notavelmente, os processadores Arrow Lake-H operam em frequências mais altas, de 5, 1 GHz e 4, 9 GHz, respectivamente.

  • Core Ultra X7 358H: 4 núcleos P + 12 núcleos E a 4, 8 GHz
  • Core Ultra 7 255H: 6 núcleos P + 10 núcleos E a 5, 1 GHz
  • Core Ultra 5 338H: 4 núcleos P + 8 núcleos E a 4, 7 GHz
  • Core Ultra 5 225H: 4 núcleos P + 10 núcleos E a 4, 9 GHz

Em relação às métricas de desempenho, espera-se que o Intel Core Ultra X7 358H alcance uma pontuação de aproximadamente 20.000 pontos no teste Cinebench R23 Multi-Thread. Por outro lado, o Ultra 7 255H da linha Arrow Lake, segundo relatos, atinge cerca de 21.826 pontos com o mesmo TDP (Thermal Design Power) de 65W. Além disso, o Intel Core Ultra 5 338H tem previsão de alcançar 16.000 pontos com 60W, enquanto o Core Ultra 5 225H, seu antecessor, alcança 17.988 pontos com 65W.

Em conjunto, essas informações sugerem que os futuros processadores Intel Panther Lake podem potencialmente igualar ou superar os níveis de desempenho da série Arrow Lake-H. A variante Arrow Lake-H ‘Core Ultra 7’ se beneficia de núcleos P superiores e mais rápidos, enquanto a variante ‘Core Ultra 5’ oferece mais núcleos E e uma frequência de clock mais alta. Historicamente, os avanços na produção de silício levaram a melhorias significativas de desempenho nos produtos finais em comparação com as amostras de engenharia iniciais. A Intel também indicou que os processadores Panther Lake podem proporcionar uma economia de energia de aproximadamente 30%, mantendo um desempenho comparável ao Arrow Lake-H em aplicações multithread.

Além das métricas de desempenho da CPU, o LaptopReview também divulgou pontuações atualizadas para a iGPU Xe 12 do Panther Lake no benchmark 3DMark Time Spy. Os resultados otimizados são de uma configuração de CPU que se presume estar mais próxima das especificações de varejo. As pontuações registradas anteriormente para a iGPU Xe3 eram de aproximadamente 6300 pontos, mas os números mais recentes subiram para 6830 pontos, representando um aumento de 8, 5%.Esse salto também posiciona a Xe3 com um desempenho 55% superior em comparação com a iGPU Xe2 8 do Lunar Lake.

Em resumo, os processadores Panther Lake da Intel estão se consolidando como uma opção competitiva para soluções de computação móvel. Como acontece com todas as projeções de desempenho emergentes, recomenda-se cautela aos consumidores até que os benchmarks oficiais sejam divulgados. O primeiro Panther Lake WeU está previsto para ser lançado neste trimestre, com uma gama mais ampla de processadores e uma estreia oficial agendada para a CES 2026, em janeiro.

Especificações preliminares dos processadores Intel Panther Lake-H e U

Modelo de CPU P-Cores (Enseada do Puma) E-Cores (Darkmont) Núcleos LP-E (Skymont) Clocks da CPU Núcleos iGPU Xe3 Clock da iGPU TDP
Core Ultra X9 388H 4 8 4 A definir 12 A definir 45W
Core Ultra X7 368H 4 8 4 A definir 12 A definir 45W
Core Ultra X7 358H 4 8 4 1, 9 / 4, 8 GHz? 12 2500 MHz 45W
Core Ultra 5 338H 4 4 4 1, 9 / 4, 7 GHz? 10 A definir 45W
Core Ultra 9 375H 4 8 4 A definir 4 A definir 45W
Core Ultra 7 355H 4 8 4 A definir 4 A definir 45W
Core Ultra 7 345H 4 8 4 A definir 4 A definir 45W
Core Ultra 5 325H 4 4 4 A definir 4 A definir 45W
Core Ultra 7 360U 4 0 4 A definir 4 A definir 15-28W
Core Ultra 5 350U 4 0 4 A definir 4 A definir 15-28W
Core Ultra 5 340U 4 0 4 A definir 4 A definir 15-28W
Core Ultra 3 320U 2 0 4 A definir 4 A definir 15-28W

Fonte e imagens

Artigos relacionados:

Intel e BOE se unem para lançar telas com taxa de atualização de 1Hz e multifrequência para maior duração da bateria.
O modo Fox Hunt de Metal Gear Solid Delta: Snake Eater já está disponível para PC, PS5 e Xbox Series X/S.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *