
A MediaTek está pronta para ganhar uma vantagem competitiva sobre a Qualcomm com o anúncio antecipado do seu Dimensity 9500, previsto para ocorrer apenas um dia antes da revelação oficial do Snapdragon 8 Elite Gen 2 da Qualcomm. No entanto, essa vantagem inicial pode durar pouco, já que os primeiros resultados de benchmarking sugerem que o SoC principal da fabricante taiwanesa de chips fabless apresentou desempenho inferior tanto em testes single-core quanto multi-core. Apesar disso, é essencial considerar o contexto, pois há razões notáveis por trás do desempenho impressionante do Snapdragon 8 Elite Gen 2, que afirma ser até 61% mais rápido. Aprofundamos essa análise a seguir.
Análise técnica: Desempenho de referência do Dimensity 9500
O Vivo X300 passou recentemente por testes de benchmark usando o Geekbench 6, alcançando uma pontuação single-core de 2.352 e uma pontuação multi-core de 7.129. Contrariando especulações anteriores que sugeriam que o Dimensity 9500 utilizaria uma configuração de CPU ‘2 + 6’ semelhante à do Snapdragon 8 Elite Gen 2, novas evidências indicam uma configuração ‘1 + 3 + 4’.Aqui, o núcleo mais rápido é registrado operando a 4, 20 GHz, excedendo marginalmente a velocidade de 4, 00 GHz observada em testes anteriores. Notavelmente, o renomado comentarista de tecnologia Abhishek Yadav destacou no X que o Dimensity 9500 estava operando abaixo de suas velocidades de clock pretendidas, contribuindo para suas métricas de desempenho abaixo da média.
À medida que nos aproximamos do seu lançamento oficial, é provável que o Dimensity 9500 passe por mais otimizações, alinhando as pontuações de desempenho mais de perto com seu verdadeiro potencial.É interessante notar que o Snapdragon 8 Elite Gen 2 também foi testado em condições que reduziram seus núcleos de desempenho para 4, 00 GHz, significativamente abaixo de seu máximo de 4, 74 GHz. Mesmo assim, o Snapdragon alcançou pontuações impressionantes de 3.393 em testes single-core e 11.515 em testes multi-core, ressaltando sua vantagem de desempenho de até 61% sobre o Dimensity 9500.

Considerando que ambos os chipsets foram testados em frequências mais baixas, a comparação permanece relevante. A recente transição da Qualcomm para uma arquitetura de núcleo interna destaca as vantagens da menor dependência de designs ARM. Apesar dos benchmarks decepcionantes do Dimensity 9500, é crucial reconhecer que esta é apenas uma faceta da avaliação de desempenho. Vazamentos futuros podem revelar pontos fortes adicionais da oferta da MediaTek, e ficaremos atentos a esses desenvolvimentos.
Deixe um comentário