A representação das ações de Legolas em O Senhor dos Anéis gerou um debate considerável, particularmente em relação à sua decisão de matar Gríma Língua de Cobra. O diretor Peter Jackson fez várias escolhas criativas que refletiram as complexidades de adaptar a extensa obra literária de JRR Tolkien em uma trilogia cinematográfica concisa. O desafio de encapsular a ampla narrativa da obra-prima de Tolkien foi imenso, especialmente quando se tratava de personagens como Gríma e seus destinos.
Em O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei , a cena em que Legolas atira fatalmente em Língua de Cobra levantou sobrancelhas entre os fãs, principalmente devido à sua natureza aparentemente contraditória. Historicamente, Legolas, um membro da Sociedade, era conhecido por sua compaixão e contenção — características que pareciam em desacordo com o ato de matar. A adaptação de Jackson certamente pendia para uma violência intensificada quando comparada à narrativa escrita de Tolkien, fazendo com que esse momento em particular parecesse chocante para alguns espectadores.
O motivo por trás da decisão de Legolas
A importância de Saruman para a Irmandade
Uma justificativa plausível para as ações de Legolas era seu desejo de proteger Saruman. Observando o tenso confronto entre Saruman e Língua de Cobra, Legolas percebeu a ameaça iminente quando Língua de Cobra investiu para esfaquear Saruman fatalmente. Pode-se argumentar que Legolas agiu por uma necessidade desesperada de salvar Saruman, pois ele reconheceu o valor do personagem para a Sociedade. Legolas hesitou até que ficou claro que Língua de Cobra representava um perigo letal, destacando o conflito interno que ele enfrentava.
Apesar da controvérsia, estava dentro do reino da possibilidade que Saruman pudesse resistir a um ataque tão perigoso, dados seus poderes formidáveis. Infelizmente, a intervenção de Legolas provou ser tarde demais; Língua de Cobra sucumbiu aos ferimentos antes que Saruman pudesse se beneficiar da decisão de Legolas. Essa escolha ressalta a noção de que os fins podem justificar os meios — especialmente quando se considera que Saruman possuía informações críticas sobre Sauron que poderiam ter ajudado na busca da Sociedade.
Avaliando a Justificativa de Legolas
A controvérsia em torno da ação de Legolas
A escolha de Legolas de matar Wormtongue deixou os fãs divididos. Enquanto seu personagem consistentemente personificava bravura e moralidade, a execução do ato pareceu turvar as águas. Talvez uma representação mais explícita do processo de pensamento de Legolas pudesse ter esclarecido suas intenções de poupar vidas e, ao mesmo tempo, proteger o bem maior. É importante notar que, no contexto mais amplo da narrativa, Jackson precisava de uma maneira de concluir o enredo de Wormtongue, que estava intrinsecamente ligado à morte de Saruman no texto original.
Era Tolkieniana |
Evento que marca o início |
Anos |
Comprimento total em anos solares |
---|---|---|---|
Antes do tempo |
Indeterminado |
Indeterminado |
Indeterminado |
Dias antes dos dias |
Ainur entrou em Eä |
1 – 3.500 anos valianos |
33.537 |
Anos das Árvores Pré-Primeira Era (YT) |
Yavanna criou as Duas Árvores |
Ano Novo 1 – 1050 |
10.061 |
Primeira Era (FA) |
Elfos acordaram em Cuiviénen |
YT 1050 – YT 1500, FA 1 – 590 |
4.902 |
Segunda Era (SA) |
A Guerra da Ira terminou |
SA 1 – 3441 |
3.441 |
Terceira Idade (TA) |
A última Aliança derrotou Sauron |
TA 1 – 3021 |
3.021 |
Quarta Era (Fo.A) |
Anéis élficos deixaram a Terra-média |
Fo.A 1 – desconhecido |
Desconhecido |
No final das contas, pode-se argumentar que a escolha de Legolas de eliminar Wormtongue foi justificada, pois preservar Saruman poderia ter servido aos objetivos maiores da Sociedade. Ambos os personagens, infelizmente, não aproveitaram a oportunidade de redenção durante seus momentos finais em Orthanc. Notavelmente, a decisão de Jackson de elegantemente tecer a morte de Saruman em uma cena cortada da narrativa original pode ter limitado a exploração de quão valiosa era a vida de Wormtongue, levando às ações finais, embora lamentáveis, de Legolas.
O destino de Língua de Cobra na narrativa de Tolkien
Diferenças nas mortes de Saruman e Gríma
Em contraste com a adaptação cinematográfica, o destino de Língua de Cobra se desenrola de forma diferente nas obras literárias de Tolkien. Na narrativa original, Saruman e Língua de Cobra encontram seu fim não em Orthanc, mas no Condado, após os eventos conhecidos como a Expurgação do Condado — um episódio omitido dos filmes. Em ambos os cenários, no entanto, as ações de Gríma contribuem diretamente para a queda de Saruman, pois ele finalmente mata Saruman antes de encontrar seu próprio fim. Enquanto o filme retrata Legolas vingando a morte de Seruman, o livro retrata os arqueiros Hobbits como os executores.
A escolha de manter suas mortes em Isengard para a adaptação cinematográfica foi estratégica, especialmente considerando que a Warner Bros. optou por abrir mão do Scouring of the Shire para manter o ritmo do filme. Incluir esse segmento poderia ter interrompido o ritmo, principalmente quando justaposto à conclusão épica da derrota de Sauron. Ao colocar Saruman e Wormtongue no topo de Orthanc, Jackson forneceu um clímax visual envolvente para suas narrativas, culminando em um momento memorável para o público.
Em 13 de dezembro de 2024, a Warner Bros. lançará o filme de animação O Senhor dos Anéis: A Guerra dos Rohirrim , expandindo ainda mais a tradição da Terra-média.
No final das contas, os finais de Saruman e Wormtongue apresentam temas profundos dentro da narrativa de Tolkien — destacando as complexidades do poder, da manipulação e as consequências trágicas da traição. Em O Senhor dos Anéis , esses elementos ressoam profundamente, consolidando o status da série como um épico atemporal.
Deixe um comentário