Tribunal da Coreia do Sul exige que usuário de mídia social pague multa por difamar ídolos virtuais do K-Pop

Decisão histórica de tribunal sul-coreano sobre difamação de ídolo virtual

Uma decisão recente de um tribunal sul-coreano estabeleceu um precedente notável no âmbito do entretenimento digital: um usuário de mídia social foi condenado a pagar US$ 360 em indenização por fazer comentários depreciativos sobre os membros do grupo virtual de K-pop Plave. Este caso está entre as ações judiciais pioneiras que visam proteger a reputação de artistas virtuais.

Detalhes da Decisão Legal

A seção de Goyang do Tribunal Distrital de Uijeongbu emitiu uma decisão exigindo que o indivíduo indenize cada um dos cinco artistas virtuais do Plave, reconhecendo suas personas digitais como dignas de proteção sob a lei de difamação. Esta decisão veio em resposta a uma ação civil movida pela agência do grupo, a Vlast. Ao determinar US$ 72 em indenização para cada artista, o tribunal marcou um momento significativo no crescente setor de entretenimento digital da Coreia do Sul.

Sobre Plave

Plave, que estreou em março de 2023, conta com cinco membros virtuais — Yejun, Noah, Bamby, Eunho e Hamin — criados por meio de tecnologia avançada de captura de movimento manipulada por pessoas reais, ainda que não identificadas. O grupo rapidamente conquistou reconhecimento, acumulando mais de um milhão de inscritos no YouTube e alcançando a fama como o primeiro conjunto de ídolos virtuais a triunfar nas principais plataformas musicais coreanas com seu hit “Way 4 Luv”.

O Incidente e os Processos Legais

Os comentários preocupantes começaram a circular em julho de 2024, quando o réu publicou uma série de postagens depreciativas nas redes sociais, sugerindo que os artistas virtuais poderiam ser pouco atraentes na realidade e retratando-os com estereótipos depreciativos. Sentindo-se emocionalmente prejudicados por essas observações, os artistas buscaram recursos legais por meio de sua agência.

Justificativa e Apelação do Tribunal

Em sua defesa, o réu argumentou que a difamação não poderia ser aplicada, visto que os membros da Plave são fictícios e não possuem características pessoais identificáveis. No entanto, o tribunal rejeitou esse argumento, afirmando que, no contexto metaverso atual, avatares virtuais transcendem meras representações digitais.

Embora os artistas inicialmente tenham buscado indenização totalizando US$ 23.250 — US$ 4.650 para cada membro — o tribunal concedeu um valor significativamente menor com base na natureza da linguagem usada e nas circunstâncias específicas das postagens. Após a decisão, a Vlast interpôs recurso, não contestando o reconhecimento da difamação, mas defendendo um aumento na indenização concedida, pois acredita que o caso estabelece um arcabouço jurídico crucial para a proteção de artistas virtuais.

Implicações da Decisão

Analistas jurídicos caracterizam esta decisão como inovadora, com implicações significativas para o futuro dos direitos de identidade virtual. Ao validar que comentários negativos direcionados a avatares podem, de fato, refletir negativamente sobre os indivíduos por trás deles, a decisão aborda as crescentes preocupações sobre a dinâmica da identidade online, à medida que os artistas virtuais ganham uma posição firme no tecido cultural da Coreia do Sul.

O futuro da proteção de ídolos virtuais

Este caso lança luz sobre os desafios atuais em relação à identidade, à personalidade e aos potenciais danos em ambientes digitais. Para os entusiastas de ídolos virtuais, a decisão do tribunal reforça o argumento de que esses personagens digitais podem aliviar algumas pressões enfrentadas por artistas humanos, ao mesmo tempo em que promovem conexões autênticas com seu público por meio das pessoas reais que orquestram suas performances.

https://www.youtube.com/watch?v=ADdz-UKhob4

PLAVE’s Agency Announces Legal Action Against Defamation #kpop #news #plave (https://www.youtube.com/watch?v=ADdz-UKhob4)

Fonte e Imagens