Visão geral da Lei Antipirataria Digital Estrangeira
- A pirataria ameaça severamente a estabilidade financeira e os investimentos futuros no setor de entretenimento.
- O FADPA proposto busca revisar a legislação de direitos autorais dos EUA para inibir o acesso a sites internacionais de pirataria.
- Embora o projeto de lei receba apoio de grandes corporações, os críticos expressam preocupações sobre possível censura e tratamento preferencial para entidades maiores.
Índice
A pirataria continua sendo um tópico controverso na indústria do entretenimento. Por exemplo, empresas como a Shueisha, a editora por trás de “One Piece”, afirmam que a pirataria resulta em perdas que chegam a milhões — ou até bilhões — de dólares. Essas perdas não apenas diminuem as receitas da indústria, mas também ameaçam investimentos futuros.
Em contraste, os defensores da pirataria argumentam que ela democratiza o acesso a recursos culturais e de entretenimento, particularmente preservando conteúdo que as corporações frequentemente negligenciam, incluindo filmes antigos, séries de televisão e videogames. Essa conversa mudou recentemente o foco para conteúdo relacionado a anime.
Apesar das diferentes perspectivas sobre as implicações da pirataria, a distribuição não autorizada de materiais protegidos por direitos autorais é classificada como uma infração criminal em várias jurisdições, incluindo os Estados Unidos. Em certas áreas, acessar conteúdo pirateado pode até ser categorizado como uma contravenção.
Nos últimos vinte anos, os esforços para combater a violação de direitos autorais digitais se intensificaram, particularmente em nações com um setor de entretenimento robusto. Gigantes da indústria defendem medidas de execução mais rigorosas contra a pirataria, provocando maior pressão sobre os países em desenvolvimento para implementar ações semelhantes, especialmente porque muitas operações de pirataria exploram legislações mais fracas nessas regiões.Referência aqui.
Nesse contexto, a deputada Zoe Lofgren apresentou a Lei Antipirataria Digital Estrangeira (FADPA) no Congresso dos EUA em 29 de janeiro de 2025.
O que é a Lei Antipirataria Digital Estrangeira?
O FADPA significa uma iniciativa para alterar as leis de direitos autorais existentes nos EUA, com ênfase em “sites estrangeiros” que existem principalmente para infringir direitos autorais — incluindo plataformas dedicadas a streaming de anime e distribuição de mangá. Embora tenha como alvo mais do que apenas anime, seus efeitos potenciais podem remodelar significativamente o cenário para esses públicos específicos.
Esta legislação proposta busca estabelecer uma abordagem sistemática que permita que os detentores de direitos autorais peticionem os principais Provedores de Serviços de Internet (ISPs) e provedores de DNS (por exemplo, Cloudflare) para bloquear o acesso a sites não autorizados. Além disso, concede a esses sites uma oportunidade de se defenderem antes de qualquer decisão judicial sobre a petição.
Notavelmente, relatórios do TorrentFreak indicam que provedores de DNS frequentemente não são incluídos em regulamentações relativas ao bloqueio de sites. Embora a Cloudflare tenha ocasionalmente cumprido solicitações de bloqueio, ela normalmente o faz somente quando mandatada por decisões judiciais.
Caso o FADPA se torne lei, o processo de bloqueio de sites ocorrerá da seguinte forma:
- Os detentores de direitos autorais ou licenciados enviam uma solicitação de ordem preliminar contra domínios ou endereços IP específicos no Tribunal Distrital dos EUA, fornecendo justificativa adequada para suas reivindicações. Eles também devem notificar os operadores de sites e ISPs implicados.
- O tribunal avaliará se a solicitação satisfaz os critérios para uma ordem preliminar e conduzirá uma revisão de violação de direitos autorais.
- Os operadores do site têm o direito de apelar desta ordem preliminar dentro de um prazo de 30 dias.
- Se a decisão inicial for mantida, o detentor dos direitos autorais ou licenciado poderá solicitar uma ordem de bloqueio definitiva, com o tribunal ponderando fatores adicionais, como o interesse público e a presença de conteúdo não infrator.
- O tribunal decide, em última instância, aceitar ou negar a ordem de bloqueio, que, se concedida, deve ser promulgada dentro de 15 dias e disponibilizada publicamente.
É essencial observar que o FADPA permite que os provedores de serviço tenham a discrição de determinar como cumprir as ordens do tribunal. Além disso, as ordens podem ser revisadas se um site tentar escapar dos bloqueios por meio de uma nova marca ou outras modificações legais, como visto com a transição do 9anime para o AniWave antes de seu fechamento.
A intenção por trás da proposta de Lofgren é fornecer proteção a terceiros não infratores, como ISPs e provedores de DNS, para que não enfrentem responsabilidades legais.
Endosso Corporativo e Reservas Públicas
Como mencionado anteriormente, o projeto de lei oferece uma via para as operadoras contestarem ordens preliminares, o que conquistou apoio para sua abordagem de lidar com a pirataria digital, ao mesmo tempo em que protege intermediários como provedores de DNS e ISPs de responsabilidade.
A Motion Picture Association (MPA) é uma proponente significativa do FADPA, com endossos de grandes players como Disney, Netflix, Sony Pictures, Warner Bros., Universal Pictures, Paramount Pictures, Amazon MGM Studios e Amazon Prime Video. Suporte adicional vem de organizações como SAG-AFTRA, 2IM, IATSE, ITIF e The Copyright Alliance.
Por outro lado, vários grupos de defesa das liberdades civis, incluindo Public Knowledge e Re:Create, levantaram preocupações sobre o potencial de censura, argumentando que o projeto de lei atende predominantemente aos interesses de grandes corporações, agindo efetivamente como um mecanismo para sufocar a concorrência online.
Os esforços contínuos do Japão para combater a pirataria nos mercados de anime e mangá provavelmente encontrarão ressonância com esta legislação, caso ela se concretize.
Para leitura adicional, verifique as fontes: CBR, TorrentFreak, Deadline.
Deixe um comentário