O país mais seguro de The Walking Dead em comparação com outra franquia icônica de zumbis

A recente revelação sobre o país mais seguro após um surto de zumbis marca uma mudança narrativa significativa para The Walking Dead, alinhando-a um pouco com os temas explorados na série 28 Days Later. Histórias de apocalipse zumbi, seja no cinema ou na televisão, comumente mostram a rápida disseminação de um contágio, e essa tendência é evidente em The Walking Dead. A franquia retratou uma realidade sombria nos Estados Unidos, onde nenhuma região permanece intocada pela ameaça dos mortos-vivos.

Esse padrão assustador se estende também a territórios estrangeiros, como México, França e Espanha, que servirão como cenários significativos na próxima temporada de Daryl Dixon. O Exército da República Cívica, uma facção notável dentro da série, acreditava que quase o mundo inteiro havia sucumbido ao vírus zumbi abrangente de The Walking Dead. Apesar do caos generalizado, um local específico parece estar administrando o apocalipse melhor do que outros.

O Reino Unido é o refúgio mais seguro em The Walking Dead?

A anarquia não está presente no Reino Unido

Daryl e Carol navegando por um túnel em The Walking Dead: Daryl Dixon.

Conforme sugerido pelos eventos que se desenrolaram no final da segunda temporada de Daryl Dixon, o Reino Unido parece ter resistido ao apocalipse zumbi relativamente bem. Em sua jornada de volta da França, os personagens Daryl e Carol encontraram alguns sobreviventes da Escócia. Este casal revelou que o governo do Reino Unido implementou rapidamente medidas de bloqueio quando o vírus surgiu pela primeira vez em 2010, aplicando efetivamente a lei marcial. Avançando mais de uma década, o Reino Unido manteve alguma aparência de ordem em meio ao caos. Embora o vírus certamente tenha deixado sua marca, parece que 10 Downing Street continua sendo a única entidade governamental reconhecida ainda operacional no universo de The Walking Dead.

https://www.youtube.com/watch?v=p1DH9-prniI

The Walking Dead: Daryl Dixon | Season 3 Teaser | Ft. Norman Reedus & Melissa McBride (https://www.youtube.com/watch?v=p1DH9-prniI)

Mesmo assim, ainda há dúvidas sobre a verdadeira segurança do Reino Unido. O trailer da terceira temporada de Daryl Dixon sugere uma paisagem que tem uma semelhança perturbadora com outros países devastados pelo surto, mostrando ruas desoladas de Londres repletas de ônibus vermelhos abandonados e sobreviventes cansados. Isso levanta a possibilidade de que, embora o Reino Unido possa estar se segurando melhor do que outros, a normalidade está longe de ser restaurada. Alternativamente, as condições podem ter piorado enquanto os sobreviventes escoceses estavam na França.

The Walking Dead: Um contraste com 28 dias depois

O pessimismo de Alex Garland sobre a resiliência do Reino Unido contra os zumbis

Um aspecto intrigante da narrativa de The Walking Dead depende de suas implicações globais, especialmente contrastando com o universo de 28 Days Later. The Walking Dead ilustra um cenário onde o vírus permeou o globo, mas o Reino Unido permanece relativamente ileso. Isso está em forte contraste com o filme seminal de Danny Boyle de 2002, onde a Inglaterra serviu como epicentro do Rage Virus, enquanto outras nações pareciam amplamente não afetadas conforme a história progredia. A conclusão de 28 Days Later introduz um vislumbre de esperança com os esforços de evacuação escandinavos e a subsequente intervenção dos EUA em 28 Weeks Later, enfatizando uma resposta global à crise.

A investigação sobre se 28 Dias Depois se qualifica como um filme de zumbi continua, principalmente porque os infectados pelo Vírus da Fúria estão vivos, embora perigosamente agressivos.

Enquanto antecipamos o lançamento da sequência, 28 Years Later, em 2025, parece que o Reino Unido ainda está envolto nas garras do Rage Virus, enquanto o restante do mundo é retratado como estável. Essa inversão de papéis pinta o Reino Unido como uma pequena ilha de caos cercada por relativa segurança. Os paralelos entre The Walking Dead e 28 Days Later são especialmente relevantes, dado que ambos influenciaram significativamente o gênero zumbi, e suas respectivas narrativas compartilham o tema comum de protagonistas despertando para um mundo pós-apocalíptico.

Dinâmicas globais distintas em The Walking Dead vs.28 Days Later

Falta de assistência internacional do Reino Unido

Daryl e Carol em frente a um ônibus coberto de musgo em The Walking Dead: Daryl Dixon.

Curiosamente, a resposta global às crises em The Walking Dead e 28 Days Later destaca uma diferença marcante na dinâmica internacional. Em 28 Days Later, países intocados pelo vírus buscaram ativamente ajudar o Reino Unido sitiado evacuando sobreviventes. Esse esforço culminou em 28 Weeks Later, onde a OTAN liderou uma resposta bem-sucedida à crise crescente. Mesmo no tão aguardado 28 Years Later, a OTAN mantém seu envolvimento no gerenciamento das consequências no Reino Unido

Em forte contraste, a aparente retirada do Reino Unido do cenário mundial em The Walking Dead deixa um vazio que as histórias subsequentes poderiam explorar. Apesar de possuir relativa estabilidade em comparação a outras regiões, o Reino Unido se isolou do resto do mundo após o surto começar em 2010, criando postos de controle para evitar o influxo de sobreviventes da França. Ao longo da linha do tempo de The Walking Dead, não houve um único representante do Reino Unido que tenha tentado se conectar ou ajudar as comunidades dos EUA em sua luta pela sobrevivência.

Isso levanta questões sobre a capacidade do Reino Unido de estender assistência.É possível que eles estejam apenas tentando estabilizar sua própria situação, como sugerido no trailer da 3ª temporada de Daryl Dixon, ou eles ainda podem estar lidando com as implicações de seu bloqueio. A ausência do Reino Unido no palco da gestão de crise global em The Walking Dead deixa espaço para exploração em narrativas futuras.

Fonte e Imagens