A verdade por trás do engano de Matt para Emily sobre a chave ICS em Back In Action

A verdade por trás do engano de Matt para Emily sobre a chave ICS em Back In Action

Atenção: spoilers de Back in Action .

No filme cheio de ação Back in Action , uma reviravolta crucial na trama gira em torno de Matt (interpretado por Jamie Foxx) e Emily (Cameron Diaz) em relação à elusiva Chave ICS. Esta chave serve como o MacGuffin do filme, possuindo a habilidade única de manipular qualquer sistema eletrônico. Como agentes da CIA, Matt e Emily são encarregados de recuperar a Chave ICS, que se acredita ter sido perdida durante um dramático acidente de avião. No entanto, a história se desenrola ao longo de um período de quinze anos, durante os quais os dois se casam, criam dois filhos e aparentemente se distanciam de seu passado carregado de espionagem.

Tudo muda quando um vídeo de Matt e Emily aparece em uma boate, chamando a atenção de aliados e adversários. Em um momento de urgência, Matt revela a Emily que a Chave ICS nunca foi perdida no acidente; em vez disso, ele a escondeu com segurança, preocupado com seu potencial uso indevido. Essa revelação desencadeia uma corrida frenética entre os personagens de Back in Action para descobrir a localização oculta da Chave.

Compreendendo as decisões de Matt em relação à chave ICS

Proteção estratégica de longo prazo

Apesar de seu profundo amor e confiança por Emily, Matt escolheu não revelar sua posse da Chave ICS, entendendo suas prováveis ​​preocupações sobre seus riscos inerentes. Ele via a Chave ICS como uma apólice de seguro vital, uma salvaguarda para sua família caso seu passado em espionagem ressurgisse. As intenções de Matt estavam enraizadas no desejo de proteger Emily e seus filhos de ameaças potenciais quando ele percebesse as consequências de manter um objeto tão poderoso.

Embora seu raciocínio seja compreensível, a decisão de Matt de manter a Chave ICS deixou ele e Emily presos às suas vidas anteriores. O perigo que se desenrola em Back in Action valida as apreensões de Emily em relação à presença da chave em suas vidas. Felizmente, apesar da tensão que surge da ocultação de Matt, o relacionamento deles resiste à tensão, culminando em uma recuperação dramática da Chave ICS que, em última análise, ajuda a resolver os conflitos do filme.

O esconderijo estratégico da chave ICS

Um local seguro

Ginny (Glenn Close) segurando um copo em Back in Action

Imagem via Netflix

A escolha estratégica de Matt de esconder a Chave ICS na casa da mãe de Emily, Ginny (Glenn Close), na Inglaterra, decorre de sua formidável experiência como uma atiradora de elite altamente qualificada do MI6, agora operando sua própria empresa militar. Matt acreditava que a residência de Ginny era fortemente fortificada e, portanto, um esconderijo ideal para um item tão crucial. No entanto, o filme revela uma vulnerabilidade surpreendente; Chuck (Kyle Chandler) e seus mercenários conseguem violar a segurança de Ginny com uma facilidade alarmante.

Apesar dessa reviravolta inesperada, o local serve ao seu propósito efetivamente, permitindo que Matt convoque Ginny e seu parceiro Nigel (Jamie Demetriou) para ajudar a frustrar os planos de Chuck. Além disso, a decisão de esconder a Chave ICS na casa de Ginny facilita a reconexão dentro da família, permitindo que Ginny se relacione com seus netos e permitindo que questões não resolvidas entre ela e Emily sejam abordadas.

Fonte e Imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *