Técnicas simples para detectar texto gerado por IA de forma eficaz

Você tem curiosidade em saber se um texto foi gerado por uma IA como o ChatGPT? Em muitos casos, uma rápida olhada pode revelar a verdade. Indicadores como linguagem excessivamente rebuscada, ausência de um toque humano distinto ou uma série de frases clichês podem indicar conteúdo gerado por IA, mesmo sem o auxílio de ferramentas de detecção sofisticadas.

Identificação manual de escrita gerada por IA

Embora exista uma variedade de soluções de software para identificar textos criados por IA, nenhuma é infalível. Aqui, exploraremos as dicas intuitivas nas quais editores experientes confiam durante seus processos de revisão. Os principais fatores incluem gramática e pontuação, organização de parágrafos, clareza de pensamento, sequenciamento lógico de ideias e o contexto humano essencial que permeia uma escrita autêntica.

Independentemente da sofisticação do modelo de IA envolvido, desvios das convenções de escrita padrão podem facilmente expor conteúdo gerado por IA. Redatores humanos, mesmo os menos experientes, geralmente evitam os erros frequentemente cometidos por sistemas de IA como ChatGPT, Gemini, Copilot ou Perplexity.

Abaixo, uma visão geral concisa dos marcadores comuns para avaliar a autenticidade de qualquer trabalho escrito. Para um aprofundamento neste tópico, considere explorar o guia abrangente mais recente, intitulado “ sinais de escrita com IA ”, elaborado por uma comunidade de editores da Wikipédia, incluindo eu.

Reconhecendo a linguagem formulaica

Muitos leitores já se depararam com postagens ou artigos em mídias sociais que parecem emanar uma qualidade semelhante à da IA. Essa percepção não é meramente instintiva; ela surge das características dos Grandes Modelos de Linguagem (LLMs) que se baseiam em normas estatísticas, resultando em frases carregadas de jargões, desprovidas de sutileza e frequentemente excessivamente formalizadas, assemelhando-se a uma fórmula previsível.

Exemplo de texto gerado por IA com linguagem excessivamente confusa.

Ferramentas de escrita de IA frequentemente erram por excesso de formalidade na linguagem – um forte contraste com as nuances narrativas naturais exibidas por autores humanos. Mesmo tentativas repetidas de ajustar o texto gerado por IA podem resultar em um tom anormalmente neutro, indicando possível envolvimento da IA. Ao contrário da IA, autores humanos modulam suas vozes de acordo com o contexto emocional. Notavelmente, a Gemini demonstrou uma tendência a fornecer respostas estruturadas sem um toque personalizado.

Ausência de Voz Humana Genuína

A ausência de uma voz humana é um sinal revelador significativo. A voz única de um escritor confere personalidade ao seu trabalho. De artigos técnicos a análises pessoais, surgem padrões distintos que são característicos de autores individuais.

Apesar do amplo acesso a dados, os modelos de IA têm dificuldade em elaborar textos com um toque pessoal distinto. Por exemplo, quando incumbi a Gemini Pro de reimaginar criativamente a fábula de Esopo, “A Lebre e a Tartaruga”, com uma reviravolta, eles recorreram a jargões técnicos, ignorando as nuances emocionais da narrativa humana.

A produção da Gemini carece do toque criativo de um escritor.

A escrita humana é frequentemente marcada por idiossincrasias, tons emocionais intensos, dialetos regionais e expressões idiomáticas pessoais. Em contraste, os resultados da IA carecem de individualidade, tendendo a um tom monótono que rapidamente se torna repetitivo. Mesmo quando a IA tenta refletir emoções ou se inspirar em personalidades notáveis, os resultados permanecem inexpressivos e desprovidos de experiência humana autêntica.

Identificação de anomalias gramaticais e estruturais

Embora a IA possa efetivamente gerar textos com gramática impecável, esse refinamento às vezes pode cair no absurdo. Um escritor humano normalmente evita essas armadilhas.

Uso excessivo de gerúndios : essas formas nominais terminadas em -ing podem se tornar excessivamente prevalentes em textos gerados por IA, refletindo tendências encontradas na escrita acadêmica. Embora os gerúndios possam ser úteis, quantidades excessivas podem criar uma experiência de leitura desconfortável.

Exemplo de excesso de gerúndios em texto gerado por IA.

Uso inconsistente do travessão : alguns escritores abandonaram o uso do travessão para não parecerem IA. No entanto, esses sinais de pontuação, quando usados com cuidado, devem aprimorar, em vez de atrapalhar, o fluxo do texto.
Fluxo narrativo interrompido : Ao contrário da IA, autores humanos mantêm narrativas coesas com transições claras. Os resultados da IA podem sofrer mudanças bruscas, levando a inconsistências lógicas.

Ilustração de sequência e pontuação ruins em texto de IA.

Frases de transição muito frequentes : textos gerados por IA geralmente se apoiam muito em transições como “além disso” ou “além disso”, comprometendo a legibilidade geral.
Comprimentos uniformes de parágrafos : textos típicos de IA contêm parágrafos que são anormalmente consistentes em comprimento e estrutura, carecendo da variação e personalidade presentes na escrita humana.

Você consegue sempre identificar a escrita da IA?

A questão-chave permanece: é possível determinar definitivamente se uma peça foi escrita por IA? Nem todos os resultados gerados por IA seguem padrões previsíveis. Certas técnicas podem levar o ChatGPT a gerar respostas diferenciadas, criando um cenário complexo para avaliação.

Para garantir que seu texto não se assemelhe inadvertidamente à escrita de IA, considere refinar seu trabalho para diminuir esses indicadores típicos. Alguns escritores e estudantes estão recorrendo a “serviços especializados de escrita com IA humanizada” para resolver esses problemas. No entanto, a eficácia dessas soluções pode variar. Em última análise, para evitar possíveis armadilhas no futuro, é aconselhável cultivar seu estilo de escrita único e evitar a dependência excessiva de ferramentas de IA.

Fonte e Imagens