
Em uma declaração ousada, Stephen King anunciou que não participará do Oscar deste ano, defendendo o cancelamento da cerimônia. Seus comentários ecoam sentimentos compartilhados por outras figuras influentes de Hollywood, incluindo Rosanna Arquette e Jean Smart. O 97º Oscar, marcado para 2 de março, homenageará filmes lançados em 2024, com concorrentes notáveis como Anora , Conclave , Duna: Parte Dois , O Brutalista , Emilia Pérez , Um Completo Desconhecido , A Substância e Wicked .
Em sua conta no Threads , King reafirmou sua posição. Ele reconhece que, embora alguns possam ver o Oscar como uma celebração da vida — uma ideia que ele admite ter mérito — ele não pode desconsiderar a incongruência da Academia prosseguir com seus planos enquanto Los Angeles luta contra incêndios devastadores. Ele comentou provocativamente sobre essa inconsistência, comparando-a a “Nero tocando violino enquanto Roma queima”.
Implicações para o Oscar
Apesar das críticas, o Oscar prossegue

Em sua crítica, King traça paralelos entre a Academia e Nero, um símbolo de excesso e irresponsabilidade durante um tempo de crise, enquanto compara Los Angeles à Roma antiga, outrora um centro de civilização. Sua analogia ressoa com o catastrófico Grande Incêndio de Roma, um evento calamitoso que queimou por quase uma semana, destruindo porções significativas da cidade.
Essa comparação histórica diz muito sobre as ramificações da crise atual no Condado de Los Angeles. No entanto, a Academia parece determinada a continuar com a cerimônia planejada, tendo apenas mudado o anúncio das indicações deste ano de 17 de janeiro para 23 de janeiro como uma resposta aos incêndios em andamento.
Contraponto à Perspectiva do Rei
Os benefícios do Oscar vão além do glamour



Críticos do ponto de vista de King destacaram várias razões importantes para manter o Oscar. A principal delas são as oportunidades substanciais de emprego geradas pelo evento. O Oscar impacta não apenas celebridades, mas também inúmeros profissionais em vários setores. O fluxo de visitantes para a cerimônia impulsiona significativamente as indústrias locais de hospitalidade e serviços de alimentação, criando empregos para muitos moradores.
Além disso, o efeito cascata se estende a outros setores também. Trabalhadores nos bastidores — técnicos de iluminação e som, maquiadores, motoristas e equipe de eventos — também ganham trabalho significativo com o evento. Como tal, cancelar o Oscar exacerbaria os desafios econômicos em Los Angeles , especialmente devido às dificuldades atuais da localidade devido aos incêndios.
Além disso, o Oscar desempenha um papel vital na promoção da indústria de entretenimento mais ampla. Para o próprio Stephen King, muitos de seus filmes receberam indicações de prestígio, aumentando sua visibilidade e legado. Adaptações icônicas como The Green Mile , Carrie e Stand by Me receberam coletivamente 15 indicações, apoiando o status estimado de King em Hollywood.
Embora os incêndios tenham causado danos severos, incluindo áreas como a Palisades Charter High School — onde cenas de Carrie foram filmadas — a próxima cerimônia pode ser crucial. Programado para ocorrer quando os esforços de recuperação podem estar em andamento, o Oscar oferece uma plataforma potencial para atrair atenção e apoio para iniciativas de reconstrução em regiões afetadas.
Visão de especialista sobre as declarações do rei
A posição do rei permanece firme



Embora os comentários de King derivem de uma preocupação genuína com os afetados pelos incêndios florestais, cancelar o Oscar pode não ser o curso de ação mais construtivo. Uma alternativa mais viável envolveria transformar a cerimônia em uma oportunidade de arrecadação de fundos, permitindo que a indústria cinematográfica se unisse para os esforços de socorro ao desastre. Essa abordagem não apenas continua a tradição do Oscar, mas também serve para destacar questões críticas enfrentadas pela comunidade.
Fonte: Stephen King /Threads
Deixe um comentário