
O ambicioso filme histórico de Ridley Scott, que arrecadou incríveis US$ 458 milhões nas bilheterias, atraiu a ira dos historiadores devido a imprecisões notáveis. Reconhecido por sua versatilidade como cineasta, Scott navegou com sucesso por diversos gêneros, produzindo épicos icônicos de ficção científica como Blade Runner e Alien , ao lado de narrativas históricas como Gladiador e sua oferta recente, Gladiador II .
Apesar do sucesso comercial, os projetos históricos de Scott frequentemente provocam feedback polarizado de críticos e historiadores. Filmes como o mal recebido Napoleon , estrelado por Joaquin Phoenix, foram alvo de escrutínio por liberdades históricas, mas Gladiator , que recebeu aclamação da crítica e retornos significativos de bilheteria, não é imune a críticas semelhantes. De fato, até mesmo a última parcela de Scott está sendo examinada com um olhar perspicaz.
A supervisão histórica na sequência de abertura do Gladiador II
Projetos de navios não convencionais na batalha naval





Gladiador II destaca Paul Mescal como Lucius, o herdeiro de Maximus, de Russell Crowe, do filme original de 2000, que por si só foi uma sensação de bilheteria, arrecadando mais de US$ 451 milhões globalmente. Notavelmente, a sequência superou seu antecessor nas últimas semanas, apesar da forte concorrência de Wicked , que estreou simultaneamente.
Em uma análise recente no Insider , o historiador Roel Konijnendijk critica a autenticidade histórica do confronto naval de abertura de Gladiador II, dando ao filme uma pontuação de 5 de 10. Enquanto ele elogia o filme por apresentar projetos de navios romanos historicamente precisos , Konijnendijk identifica algumas imprecisões essenciais, notavelmente a inclusão de “velas” em navios que deveriam operar predominantemente com “força de remo”. Ele também destaca elementos flagrantemente anacrônicos como o uso de “bolas de fogo” durante a guerra naval.
Eles são realmente baseados em antigos projetos de navios romanos, muito claro. Quero dizer, eles são um pouco curtos e atarracados, então eles podem ter que ser como liburnos, o que faria sentido para o período imperial… É uma ideia muito legal que eles realmente fizeram sua lição de casa sobre como esses navios deveriam se parecer. É apenas uma característica muito estranha que eles tenham seus mastros e velas ainda nos conveses, estão liberados para a batalha. Eles não têm seus mastros neles, e todos em uma batalha naval no mundo antigo se movem com força de remo. Não há navios de guerra à vela. Isso é como um peso extra que desestabiliza e desacelera o navio.
Historicamente, não faz sentido que a Numídia tenha sido submetida séculos antes, mas é muito interessante ver uma cidade construída no mar, como se as defesas fossem até a água e você realmente vê nesta cena… E então, as catapultas começam a atirar bolas de fogo, e eu fico tipo, “Ridley, nós conversamos sobre isso.” As catapultas estão sempre atirando bolas de fogo nesses filmes. Historicamente, elas não faziam isso. Elas nunca fariam isso. Por que você faria isso? Você vai incendiar seus próprios navios.
Implicações para Gladiador II
Liberdades criativas de Ridley Scott em Gladiador II

As observações críticas de Konijnendijk servem como uma lente através da qual podemos ver a intersecção da ficção e da narrativa histórica . Por exemplo, embora seja improvável que Lucius remova seu capacete durante o confronto para revelar sua identidade, tais ações são essenciais para a narrativa cinematográfica. Da mesma forma, embora as evidências de gladiadores montando rinocerontes na arena permaneçam ausentes, a escolha narrativa fala da liberdade criativa da narrativa.
Historicamente, Scott enfrentou reações negativas por sua licença artística com narrativas históricas. Seu filme recente Napoleon recebeu críticas negativas de historiadores, que ele rejeitou notavelmente com o comentário para “ter uma vida”, enfatizando que “há muita imaginação” na história. Em Gladiador II , a estratégia de Lucius de jogar areia para desorientar o rinoceronte que ele enfrenta é um aceno às táticas inteligentes de seu pai, embora sobreviver a tal encontro seja historicamente improvável; no entanto, existem casos documentados em que indivíduos evitaram por pouco acidentes fatais.
Fonte: Insider /YouTube
Mais detalhes podem ser encontrados em Fonte e Imagens .
Deixe um comentário