“Motivos por trás do processo de Jungkook e Taehyung contra Sojang revelados” — Fãs indignados com menções a Sojang em documentos internos da HYBE

Em 28 de outubro de 2024, a plataforma de mídia social coreana Instiz zumbiu com rumores sobre a HYBE supostamente assinando o canal do YouTube da Sojang. Essa especulação surgiu após uma captura de tela de um documento interno da Auditoria da Assembleia Nacional ter sido compartilhada, supostamente indicando que a empresa seguia o canal do YouTube associado à Sojang, conhecido por sua cobertura no Centro de Detenção de Taldeok.

Para quem não conhece, Sojang é uma YouTuber que virou manchete por postar conteúdo controverso sobre vários ídolos do K-pop, incluindo Taehyung e Jungkook do BTS, Wonyoung do IVE, ATEEZ, aespa e vários outros. Em 2023, Wonyoung moveu uma ação judicial contra Sojang, buscando 100 milhões de KRW por difamação e, finalmente, ganhou o caso.

Em um incidente separado, a BIGHIT MUSIC, a gravadora sob a HYBE que representa o BTS, iniciou um processo de difamação contra a Sojang em 2022, que foi interrompido pelo tribunal. No entanto, a BIGHIT MUSIC retomou sua busca por ação legal entrando com outro processo civil em 2023.

Em agosto de 2024, os membros do BTS Taehyung e Jungkook intensificaram as questões ao iniciar seus próprios processos contra Sojang, buscando 90 milhões de KRW em danos. Uma postagem do Instiz incluiu uma captura de tela do canal de Sojang, onde ela supostamente mencionou que uma “grande agência” havia se inscrito em sua assinatura. Em sua postagem, ela declarou:

“Olá. Aqui é a Sojang. É uma honra que uma grande agência tenha se inscrito para a assinatura da Sojang. Este vídeo é um lançamento de ‘Grau Especial’ e pode ser acessado pelo link abaixo! Além disso, agora oferecemos uma assinatura de ‘Grau Especial’ para conversas 1:1 comigo (Telegram).”

Os internautas reagiram rapidamente, observando que o relatório interno divulgado durante a Auditoria da Assembleia Nacional incluía o nome de Sojang e especularam se a “grande agência” mencionada poderia ser a HYBE.

Usuários do X compartilharam seus pensamentos, com um deles comentando que a situação esclareceu por que Taehyung e Jungkook se sentiram compelidos a abrir processos diretamente contra ela:

“Agora faz sentido porque Jungkook e Taehyung tiveram que processá-la eles mesmos…”

Muitos usuários da internet expressaram suas preocupações no X, criticando o rótulo do conteúdo do relatório divulgado em 24 de outubro de 2024, que supostamente abrange 18.000 páginas.

“Eu entendo por que os membros do BTS a processaram sozinhos, já que a HYBE parecia estar gostando do drama que ela criou!” escreveu um usuário do X.

“Então isso significa que uma certa empresa apoiou Sojang todos esses anos… isso explica por que outras empresas não a processaram até que Wonyoung teve que pagar seu próprio advogado para trabalhar com uma empresa dos EUA…” comentou outro usuário.

“A maneira como Sojang fez os comentários mais cruéis sobre os próprios grupos da HYBE é inesquecível. Nunca vou esquecer como eles envergonharam o corpo e fizeram comentários transfóbicos sobre meu preconceito. Uma empresa repugnante e descarada”, comentou outro.

Outros usuários argumentaram que as ações da HYBE constituíram uma traição de confiança, alegando que a gravadora estava supostamente promovendo comentários hostis sobre seus artistas e colegas do K-pop internamente. Alguns questionaram a lógica de seguir Sojang enquanto simultaneamente buscavam uma ação legal contra ela.

“Isso é definitivamente uma quebra de confiança. Imagine espalhar comentários odiosos sobre seus artistas de alguém que seus artistas estão processando”, um usuário apontou.

“A Sojang não está sendo literalmente processada pelos artistas da HYBE??? Por que eles a usariam como fonte quando ela também está mirando neles??” outro acrescentou.

“Não é de se espantar que a HYBE não tenha processado Sojang enquanto outras agências entraram com ações legais por seus ídolos. Até a SM, conhecida por seus problemas, a processou em nome de seus artistas! Também sabemos que os pais de NJ querem processar a Dispatch, mas a HYBE se opôs devido às suas conexões”, mencionou outro usuário.

HYBE sob fogo por suposta depreciação de Stray Kids, BLACKPINK e outros em um controverso documento interno de 18.000 páginas

De acordo com a Sports Kyunghyang, em 25 de outubro de 2024, uma queixa foi registrada contra a HYBE na Seção Ocidental do Escritório Regional de Emprego e Trabalho de Seul. Esta queixa destacou alegações sobre o “Relatório da Indústria Musical” da gravadora e alegou que ela não estava aderindo ao seu próprio código de conduta estabelecido.

As questões levantadas se concentraram no suposto bullying do grupo de garotas novatas NewJeans, representando a ADOR, uma subsidiária da HYBE. A reclamante declarou que as diretrizes de conduta interna não estavam sendo respeitadas na gravadora e afirmou que o Ministério do Emprego e Trabalho deveria investigar a situação. A reclamação detalhou:

“O conteúdo do relatório interno da HYBE, denominado ‘Relatório da Indústria Musical’, tornado público no dia 24, demonstra claramente que o ‘código de conduta baseado no respeito’ apregoado pelo CEO Kim Joo-young não está sendo mantido de forma alguma.”

Afirmou ainda:

“Assim, é crucial que o Ministério do Emprego e Trabalho discerna as particularidades que cercam o documento em questão.”

O Seoul Regional Employment and Labor Office confirmou o recebimento da reclamação. Em 28 de outubro, a Sports Kyunghyang relatou que a organização planeja utilizar o ‘Music Industry Report’ enviado pelo reclamante para investigar possível bullying no local de trabalho em relação à NewJeans.

O relatório interno contém comentários depreciativos sobre vários grupos, incluindo Changbin do Stray Kids, Haechan do NCT, NCT Dream, BLACKPINK, Jimin e Jungkook do BTS, NMIXX, TWS, IVE, NewJeans, Wonder Girls e vários outros.

Fonte