“Hit Piece” de Rachel Zegler revela seu fator legal como nunca antes

Um artigo da Variety aparentemente tenta atribuir a culpa a Rachel Zegler pela decepção percebida de bilheteria de “Branca de Neve”.Pelo contrário, Zegler é a principal razão por trás da minha decisão de assistir ao filme. Em vez de retratá-la de forma positiva, o artigo enquadra Zegler como uma “vilã” nesta narrativa. Para mim, ela parece incrivelmente admirável.

De acordo com o artigo, a questão central está na publicação de Zegler nas redes sociais, onde ela expressou seu apoio com a frase “e lembre-se sempre, Palestina livre”.Embora sua posição seja inegavelmente válida, o artigo não celebra sua defesa. Em vez disso, ele se alinha com o produtor Marc Platt, que supostamente viajou para Nova York para pedir que Zegler retirasse sua declaração (o que ela se recusou a fazer), e com sua colega de elenco Gal Gadot, que recentemente dedicou um tempo significativo em uma entrevista discutindo sua posição pró-Israel.

Notavelmente ausente do artigo está qualquer reconhecimento da campanha de ódio que surgiu de usuários de mídia social de direita mirando Zegler. Esse movimento racista não apenas a tirou da plataforma conhecida como X, mas também permeou discussões sobre ela onde quer que seu nome aparecesse. Em vez disso, o artigo insinua que Gadot recebeu ameaças de morte e injustamente atribui a culpa ao apoio de Zegler à Palestina.

“Ela não entendeu as repercussões de suas ações no que diz respeito ao que isso significava para o filme, para Gal, para qualquer um”, comentou uma suposta fonte. Pessoalmente, acho não apenas injusto, mas totalmente cruel sujeitar uma mulher de 23 anos, que simplesmente expressou sua crença nos direitos palestinos, a ameaças de morte. No final das contas, o artigo enfatiza a recusa de Zegler em recuar, o que só aumenta ainda mais minha admiração por ela.

Isso parece uma tentativa de culpar Zegler por estar…certo

O artigo da Variety também cita as observações de Zegler feitas na D23 antes do lançamento do filme como parte do suposto fracasso do filme. Durante a convenção, ela destacou que as ações do príncipe Florian lembram perseguição e destacou que esta versão de Branca de Neve retrataria uma personagem mais ativa, ao contrário da narrativa original.

Ironicamente, sua franqueza foi um fator-chave que me fez interessar em ver o filme. Nunca fui fã da personagem original Branca de Neve; a ideia de que ela foge para a floresta e imediatamente começa a atender sete homens nunca me atraiu. A Branca de Neve reimaginada mostra sua gentileza e calor por meio de ações significativas, transformando-a em uma personagem mais complexa.

Esses elementos convincentes da história me motivaram a superar minha relutância inicial. Os insights que obtive com as críticas de Zegler foram o que me levaram a comprar um ingresso e assistir ao filme. No entanto, a discussão levantada por Jeff Bock, um “analista de bilheteria” mencionado no artigo da Variety, atribuiu os desafios do filme às declarações de Zegler.

“Eles dizem que toda imprensa é boa imprensa, mas no caso de Branca de Neve, eles estavam descaradamente errados”, observou Bock.“Muita controvérsia negativa cercou esse filme por anos, e não ajudou que as críticas fossem abaixo da média, provavelmente empurrando muitos espectadores em potencial para D+ em vez de um cinema.” Ele acrescentou que um ‘mercado fraco’ pode permitir que “Branca de Neve” permaneça acessível por um tempo, apesar de sua estreia decepcionante.

Eles continuam a usar os comentários dela sobre o Oscar contra ela

Rachel Zegler como Maria em West Side Story — (Estúdios do século XX)

Outra suposta razão por trás da ira da Disney em relação a Zegler vem de sua experiência com “West Side Story”.Apesar do filme ter recebido uma indicação de Melhor Filme, Zegler não foi convidada para o Oscar. Quando ela revelou isso nas redes sociais, os fãs reagiram com indignação, o que levou a um convite do Presidente da Academia.

Relatórios sugerem que a Disney ficou descontente com a reação pública dela porque eles consideraram isso “exibir queixas”.Na minha opinião, responder com sinceridade sobre não comparecer à transmissão não equivale a queixas públicas. Agravando esse problema está o fato de que Sean Bailey, o ex-presidente da Walt Disney Studios Motion Picture Production, supostamente impediu Zegler de comparecer à cerimônia ao não permitir que ela retornasse das filmagens de “Branca de Neve”.

Tudo por um único dia? Você não permitiria que ela fizesse uma pausa nas filmagens para ir ao Oscar, onde ela poderia representar seu primeiro filme indicado ao Oscar? Mais uma vez, me encontro firmemente no canto de Zegler.

A totalidade do artigo da Variety parece construída para transferir a culpa para Zegler. No entanto, eu me recuso a responsabilizá-la por qualquer aspecto dessa situação. Seu apoio à Palestina não é um ímpeto para as ameaças que foram direcionadas a Gadot. Da mesma forma, suas críticas ao filme de 1937 não prejudicaram o sucesso do filme; se alguma coisa, elas me inspiraram a assisti-lo. No final das contas, esses eventos apenas solidificaram minha impressão de quão notável Zegler realmente é.

Fonte e Imagens