O trailer lançado recentemente para a adaptação live-action de Lilo & Stitch provocou reações mistas entre fãs e críticos. O filme de animação original ocupa um lugar especial no coração de muitos, deixando muitos se perguntando: uma releitura live-action era mesmo necessária?
A adaptação gerou uma série de controvérsias, principalmente em torno de alegações de whitewashing. Os críticos apontam que as escolhas de elenco apresentam atores com pele mais clara do que os personagens originalmente projetados. No entanto, as preocupações não param por aí; outra mudança significativa deixou um impacto notável nos fãs, especialmente na comunidade LGBTQ+.
A questão do design de Pleakley
Grande parte da discussão gira em torno de Pleakley, o cativante personagem alienígena conhecido por seu extravagante travestismo no filme original. Na versão animada, Pleakley, ao lado de seu companheiro Jumba, veste disfarces humanos comicamente inadequados, com o estilo característico de Pleakley envolvendo roupas femininas. Este foi um aspecto definidor de seu personagem, ressoando com o público por seu humor e charme. No entanto, a nova adaptação substitui esse visual icônico por um mero disfarce holográfico, combinando com a aparência do ator Billy Magnussen, que interpreta Pleakley. Os fãs ficam lamentando a perda de estilo e personalidade nessa mudança.
As mídias sociais têm sido alvoroçadas com reações, conforme os fãs expressam sua decepção. Um usuário do Bluesky postou, “Coloquem Pleakley na peruca, covardes, ” um sentimento ecoado por muitos que apreciavam sua estética original.
Outro fã comentou sobre a remoção das aparências estranhas e alienígenas dos personagens, afirmando: “Eu entendo por que eles têm disfarces holográficos, mas isso meio que estraga o humor do original — as pessoas não percebem dois seres obviamente alienígenas.”
Muitos fãs expressaram que os designs alienígenas, particularmente para Pleakley, não fizeram uma boa transição para um formato CGI. Um usuário do Bluesky comentou: “Ver Pleakley no novo trailer live-action de Lilo & Stitch me fez soltar um grito real de horror.” Tais sentimentos ganharam apoio significativo online, indicando uma insatisfação mais ampla com o novo retrato.
Questões subjacentes: Diversidade e representação
Enquanto o humor e a nostalgia alimentam a maioria das críticas, uma questão mais profunda surge em relação à representação e à inclusão. Alguns comentaristas estão questionando se a decisão de abrir mão do travestismo de Pleakley se alinha com o cenário político atual, particularmente em meio às crescentes políticas anti-DEI nos Estados Unidos. O sentimento antitrans mais amplo influenciou as decisões criativas na Disney?
Um usuário argumentou que as alterações não eram apenas motivadas pelo custo — favorecendo efeitos holográficos mais baratos em vez de CGI completo — mas também uma resposta a uma necessidade percebida de atenuar elementos considerados “muito woke” ou políticos. Vozes nas mídias sociais têm sido vocais, com uma afirmando que uma nota dos executivos da Disney visando minimizar as características LGBTQ+ era uma reminiscência de casos passados em que expressões criativas foram sufocadas.
Concluindo, conforme a expectativa aumenta em torno do lançamento do live-action Lilo & Stitch, uma coisa permanece clara: se a nova adaptação atenderá às expectativas, especialmente ao lidar com questões de representação e integridade dos personagens, ainda está para ser visto. No mínimo, os fãs podem concordar em uma coisa — pelo menos Stitch parece fofo!
Deixe um comentário