Autor de ‘Presumed Innocent’ discute as razões por trás da segunda temporada não adaptar o último romance

Scott Turow, renomado autor do icônico romance de 1987 Presumed Innocent , recentemente elaborou sobre o motivo pelo qual a tão aguardada segunda temporada do programa, produzida por David E. Kelley e JJ Abrams, não será baseada em seu próximo livro. Intitulada Presumed Guilty , esta nova edição revive o amado personagem Rusty Sabich, que agora se encontra no papel de defensor do filho de sua noiva, enfrentando acusações de assassinato. Situado 35 anos após a narrativa original, este novo lançamento marca a terceira entrada na série de Turow.

Em uma entrevista perspicaz com o The Wrap , Turow explica as complexidades envolvidas na adaptação de suas sequências. Ele destaca que um intervalo de tempo significativo complica a continuidade narrativa, e um ator-chave crucial para o enredo, Peter Sarsgaard, expressou relutância em reprisar seu papel. Turow também observa que elaborar um segundo ou terceiro ato convincente, que poderia superar as conquistas da 1ª temporada, apresenta um desafio formidável. Ele declarou:

‘Innocent’ se passa 20 anos depois, então seria difícil fazê-lo como uma continuação da série anterior. Além disso, Peter Sarsgaard disse desde o começo, ‘Eu não estou fazendo sequências.’ E acontece que seu personagem, Tommy Molto, estava no centro da história em ‘Innocent’, então havia muitas razões para que isso não acontecesse.

Ao discutir seu próximo suspense jurídico Presumed Guilty , Turow provoca o retorno intrigante de Rusty, revelando:

Ele meio que voltou à vida.

Há muita coisa que conta contra Aaron [filho de sua noiva], e começa com o que todos os réus criminais têm em comum, que é que os juízes podem dizer aos jurados o que quiserem sobre uma presunção de inocência, mas a realidade é que todo mundo sabe como nosso sistema funciona. A maioria das pessoas acusadas é culpada, e então os jurados entram no tribunal com a mentalidade de que esse cara provavelmente fez isso. Ele é [Rusty] meio que a escolha padrão, embora eu ache que a maioria das pessoas diria que representar um futuro membro da família é uma péssima ideia. Mas a lei fala sobre uma regra de necessidade em alguns casos em que as regras comuns são deixadas de lado. Porque não há como sair disso. E esta é uma situação de regra de necessidade.

Quanto à direção da segunda temporada, Turow indicou que se sente confortável com a série seguindo seu próprio caminho criativo, tendo adotado uma abordagem mais passiva em seu papel como produtor executivo:

Fui muito bem servido por ambas as adaptações de ‘Presumed Innocent’ e, francamente, por todos os outros filmes que foram feitos a partir do meu trabalho. Não há nada que me tenha deixado sentado ali, apenas fechado os olhos e trincado os dentes.

Implicações para Presumed Innocent 2ª temporada

Uma fonte distinta para Presumed Innocent Temporada 2

Apesar da ausência de Presumed Guilty como material de origem, parece que a equipe criativa criou uma nova direção convincente para o aclamado drama jurídico da Apple TV+. Turow confirmou em sua entrevista que o próximo romance de estreia de Jo Murray, Dissection of a Murder , servirá como inspiração principal para a nova temporada. Com lançamento previsto para a primavera de 2026, este thriller jurídico gira em torno de Leila Reynolds enquanto ela navega na defesa de seu primeiro caso de assassinato contra seu marido, que por acaso é o promotor.

A adaptação de Presumed Innocent foi oficialmente renovada em julho de 2024, com o astro Jake Gyllenhaal retornando não apenas como ator, mas também como produtor executivo, ao lado de Turow, Kelley e Abrams. O anúncio da renovação revelou que a 2ª temporada será centrada em um novo caso. Embora permaneça incerto se os personagens anteriores retornarão, a confirmação da inspiração para o enredo sugere uma mudança potencial para explorar um colega de Rusty (Gyllenhaal).

Nossa perspectiva sobre a segunda temporada de Presumed Innocent

Incorporando elementos das obras literárias de Turow

Bárbara Sabich ficou chocada — Imagem via Apple TV+

A decisão de Presumed Innocent divergir de Presumed Guilty parece prudente, pois, embora o livro sirva bem como uma sequência, ele não se integra perfeitamente à narrativa em evolução do formato de série limitada. A adaptação do Apple TV+ mudou seu foco, particularmente para Barbara, uma personagem central, enquanto em Presumed Guilty , Rusty está prestes a se casar com alguém novo, Bea. Essa mudança apresenta lacunas narrativas a serem preenchidas, sugerindo que a série fez uma escolha estratégica ao buscar novo material.

Por outro lado, como Presumed Guilty envolve o envolvimento legal de Rusty, ele poderia fornecer uma fonte de ideias e enredos para temporadas futuras. Além disso, o livro anterior, Innocent , que apresenta uma intensa batalha judicial entre Rusty e Tommy, ainda poderia ser artisticamente tecido na narrativa da segunda temporada de Presumed Innocent , evitando habilmente a ausência de Sarsgaard. Há uma forte probabilidade de que o show aproveite conceitos ou temas do novo livro de Turow na elaboração de uma nova temporada envolvente.

Fonte: The Wrap

Fonte e Imagens