Por que o áudio sem perdas do Spotify não foi projetado para ouvintes casuais: a questão principal

O Spotify deu um passo significativo ao lançar áudio sem perdas para seus assinantes Premium. Esse avanço oferece som com qualidade de CD sem nenhuma taxa adicional, uma proposta atraente à primeira vista. No entanto, a realidade pode não ser tão simples. Embora os audiófilos possam acolher essa melhoria, os ouvintes casuais a consideram uma reflexão tardia, destacando uma questão crítica que o Spotify precisa resolver.

Quatro anos atrás de seu próprio compromisso

Em 2021, o Spotify anunciou planos para uma versão HiFi que ofereceria áudio com qualidade de CD, um recurso que ainda não se concretizou. Durante esse período, tudo o que surgiu foram rumores de uma possível atualização para o “Music Pro”, deixando fãs e assinantes no escuro.

Em forte contraste, concorrentes como Apple Music e Amazon Music lançaram suas próprias opções de streaming sem perdas e sem custo adicional, posicionando-se como pioneiras na corrida pela qualidade de áudio.

Áudio sem perdas e som espacial da Apple

Quando o Spotify anunciou sua oferta em 2025, o entusiasmo inicial já havia diminuído. O que poderia ter sido um recurso revolucionário para consolidar sua posição de liderança foi percebido como uma medida reacionária.

Conforme destacado em nossa análise comparativa do Spotify e do Apple Music, a tendência do Spotify de reagir em vez de inovar representa um desafio à sua imagem como plataforma líder no setor.

A promessa do áudio sem perdas

O áudio sem perdas do Spotify suporta streaming FLAC de 24 bits/44, 1 kHz, o que proporciona um som mais rico com nuances de detalhes que superam os formatos compactados típicos. Isso significa que os ouvintes podem esperar agudos mais nítidos, graves mais potentes e aquela profundidade imersiva que os entusiastas de áudio buscam.

Para habilitar este recurso, acesse Configurações -> Privacidade e Qualidade -> Qualidade da Mídia. Um símbolo distinto de “sem perdas” aparecerá no painel “Reproduzindo Agora” quando ativado.

Embora esta especificação técnica pareça estar alinhada com a oferta dos concorrentes, o benefício real depende em grande parte da qualidade do equipamento de audição. Os audiófilos encontrarão vantagens em fones de ouvido com fio de alta qualidade, conversores digital-analógicos (DACs) ou mesmo na conversão de CDs para o formato FLAC.

Por que ouvintes casuais podem ignorar isso

Apesar do apelo teórico do áudio sem perdas, muitos ouvintes casuais não priorizam esse recurso. A maioria das pessoas transmite música por meio de fones de ouvido Bluetooth, sistemas de som automotivos ou alto-falantes inteligentes, que normalmente comprimem a qualidade do áudio.

Consequentemente, a opção sem perdas do Spotify costuma soar idêntica à já impressionante configuração “Muito Alta”.A menos que os ouvintes estejam buscando ativamente um desempenho de áudio superior, a diferença pode passar despercebida.

Além disso, mesmo aqueles que investem em equipamentos de alta qualidade muitas vezes não dedicam tempo a analisar a fidelidade do áudio; estão mais interessados em clima, conveniência e acessibilidade. Embora existam players dedicados voltados para audiófilos, o usuário médio do Spotify geralmente prefere simplesmente apertar o play.

Áudio sem perdas, maior consumo de dados

Além disso, arquivos de áudio sem perdas exigem mais dados e espaço de armazenamento, o que pode sobrecarregar os planos de dados. Também é trabalhoso que os usuários precisem habilitar o áudio sem perdas manualmente em cada dispositivo, afastando-se do uso contínuo que o Spotify geralmente promove.

Entrada tardia do Spotify e pressões de mercado

Este recurso mais recente parece menos voltado para oferecer algo inovador e mais para tentar recuperar o atraso. O Apple Music já estabeleceu seu catálogo sem perdas há muito tempo, oferecendo áudio de alta resolução de até 24 bits/192 kHz gratuitamente, e o Amazon Music está rapidamente alcançando o ritmo.

A limitação do Spotify ao streaming com qualidade de CD é respeitável, mas não é líder do setor, principalmente porque o Tidal atende à comunidade de audiófilos.

O atraso no lançamento do áudio sem perdas parece decorrer de complicações com o licenciamento e da relutância em impor custos mais altos à plataforma. Ao integrar o áudio sem perdas ao pacote Premium existente, o Spotify inteligentemente evita as reações negativas sobre potenciais aumentos de preço, mesmo que o recurso chegue com atraso.

Essa estratégia parece reativa, uma resposta às pressões competitivas, em vez de um passo ousado em direção a um novo território. Parece uma tentativa desesperada de reter assinantes premium que podem ficar tentados a migrar para serviços rivais.

O cenário do streaming para usuários casuais

Embora os audiófilos possam encontrar valor no novo recurso agora, ouvintes casuais podem apreciá-lo mais no futuro, especialmente porque os DACs estão se tornando acessíveis e codecs Bluetooth mais avançados estão disponíveis.

Transformar um smartphone em um reprodutor de áudio de alta resolução está se tornando mais simples, e os equipamentos compatíveis também estão diminuindo de custo.

Na minha perspectiva, a transformação crucial depende da disposição do Spotify em educar os usuários sobre a importância da qualidade do som — talvez por meio de demonstrações no aplicativo ou recomendações de hardware. Se isso não acontecer, o áudio sem perdas provavelmente continuará sendo um recurso secundário, em vez de um recurso com amplo apelo.

Embora a chegada do áudio sem perdas do Spotify marque uma atualização há muito aguardada, parece uma oportunidade perdida de cativar a maioria dos usuários. Os audiófilos se beneficiam, os ouvintes casuais permanecem indiferentes e o Spotify continua atrás de seus concorrentes.

Em última análise, o desafio não reside apenas nos aspectos técnicos, mas em promover uma cultura que abrace a alta fidelidade como essencial. Para engajar efetivamente usuários casuais, o Spotify precisará imbuir o áudio de alta fidelidade com o mesmo apelo das playlists e recomendações personalizadas. Sem essa mudança cultural, o áudio sem perdas pode continuar sendo um recurso que passa despercebido pela maioria.

Fonte e Imagens