Petição exige que o chefe da divisão de câmeras da Samsung Mobile, Roh, substitua o chefe da divisão de câmeras e coleta mais de 4.000 assinaturas

O apelo por mudanças na divisão de câmeras da Samsung

Uma mudança significativa está ocorrendo na divisão mobile da Samsung, com uma petição online defendendo uma reformulação completa do departamento de câmeras ganhando força. Esse movimento crescente marca uma ação rara e ousada na cultura corporativa tipicamente conservadora da gigante da tecnologia sul-coreana.

Vamos acordá-lo.https://t.co/Eyfq0s9P2K

— PhoneArt (@UniverseIce) 1 de outubro de 2025

Em uma publicação recente no X, o especialista do setor Universe Ice criticou a Samsung por suas afirmações “descaradas” de que as câmeras de seus smartphones estão “sempre um passo à frente”, destacando uma disparidade entre as promessas e o desempenho real.

A Universe Ice também compartilhou uma petição no Change.org que, até o momento da redação deste texto, já havia acumulado mais de 4.000 assinaturas. A petição aborda diversas questões urgentes relacionadas às operações da divisão de câmeras da Samsung:

Principais questões destacadas na petição

Falta de inovação: houve uma estagnação notável, com a série Galaxy S utilizando sensores de câmera ISOCELL HP2 e IMX754 desatualizados, impedindo o avanço nos recursos de imagem.
Preocupações com a qualidade da imagem: usuários relatam vários problemas de qualidade, incluindo alto ruído de sombra, perda de detalhes no processamento HDR, fotografia noturna pouco inspiradora e imprecisões no balanço de branco e na qualidade do retrato.
Feedback do usuário desconsiderado: há uma lacuna significativa no tratamento das preocupações dos usuários em relação a problemas prolongados de qualidade de imagem.
Imitando concorrentes: Críticos acusam a Samsung de replicar cegamente o sistema de câmera da Apple sem considerar as preferências do usuário ou criar uma identidade única, resultando em resultados pouco inspirados.
Viés no processamento do tom de pele: os usuários notaram que as configurações da câmera da Samsung produzem tons de pele não naturais, principalmente para usuários asiáticos e caucasianos, o que os tornou conhecidos como “Filtro de rosto amarelo da Samsung”, diferentemente de concorrentes como Oppo e Vivo, que oferecem processamento personalizado.
Atualizações lentas de algoritmos: as atualizações de algoritmos de câmera são pouco frequentes e muitas vezes inadequadas, deixando modelos mais antigos sem otimizações oportunas.
Resistência ao avanço da IA: a aplicação inconsistente da tecnologia de IA pela Samsung afeta negativamente o desempenho da telefoto e dificulta a adoção de técnicas progressivas de fotografia computacional encontradas em produtos dos concorrentes.
Declínio da inovação: a abordagem conservadora na divisão de câmeras sugere um declínio preocupante na inovação geral da marca Samsung.

Apesar das impressionantes capacidades tecnológicas da Samsung, especialmente na fabricação de sensores de câmera avançados para diversas marcas, o principal desafio reside em sua estratégia indiferente em relação à fotografia com smartphones. Essa estagnação levou a crescente comunidade de usuários insatisfeitos a exigir uma reformulação na abordagem da empresa, especialmente em sua divisão de câmeras.

Fonte e Imagens