Testes recentes destacaram o impressionante potencial de overclocking da memória We Hynix DDR5 na plataforma X670E mais antiga. A memória foi avaliada em duas velocidades distintas: 8600 MT/s e 8800 MT/s. Embora a estabilidade tenha sido observada em 8600 MT/s, surgiram problemas com a configuração de 8800 MT/s, causando erros durante os testes.
Estabilidade excepcional alcançada a 8600 MT/s com o ROG Crosshair X670E da ASUS
É relativamente incomum testemunhar velocidades de RAM DDR5 excedendo 7000 MT/s em plataformas AMD. No entanto, alguns overclockers se aproximaram com sucesso desse limite usando configurações de 4x DIMMs. Um exemplo de destaque inclui o overclocker “sugi0lover”, que supostamente atingiu velocidades que ultrapassam 8000 MT/s.
Em um vídeo recentemente carregado, o overclocker demonstrou suas tentativas de aumentar a velocidade da memória de um padrão de 5600 MT/s para impressionantes 4300 MHz (8600 MT/s) em uma placa-mãe AM5 de 600 chipsets mais antiga. Essa conquista é particularmente notável dentro do contexto da plataforma X670.
A placa-mãe ROG Crosshair X670E GENE suporta oficialmente velocidades de até 8000 MT/s; no entanto, atingir 8600 MT/s com estabilidade apresenta um desafio significativo. Testes rigorosos de memória mostraram desempenho impecável nessa velocidade, com o teste de memória ETR e o RunMemTestPro indicando zero erros após avaliação repetida. Por outro lado, tentativas de empurrar a memória para 8800 MT/s encontraram uma taxa de falha de aproximadamente 40%.
Atingir 8600 MT/s é, sem dúvida, um marco notável, embora possa ser impraticável com configurações de dois sticks. Avanços futuros nas plataformas X870/X870E podem facilitar velocidades ainda maiores com latência CAS reduzida. Junto com o desempenho da memória, o overclocker também conseguiu elevar a velocidade do núcleo do Ryzen 9800X3D para 5,6 GHz, mantendo temperaturas impressionantemente baixas que raramente ultrapassavam 50 °C. Essa eficiência de resfriamento pode ser atribuída ao design de chip mais recente, que simplifica o gerenciamento térmico em comparação com modelos anteriores, embora a utilização de uma configuração de resfriamento líquido de alto desempenho continue sendo aconselhável.
Na frente de consumo de energia, a CPU demonstrou um pico de consumo excedendo 130 W, com um consumo médio consistentemente acima de 100 W. Embora esse uso de energia seja robusto, ele ainda representa uma melhoria em comparação a outras CPUs de ponta conhecidas por seus requisitos excessivos de energia.
Deixe um comentário