Embora o Chrome detenha uma participação substancial de 65% no mercado de navegadores, muitos usuários lamentam seu notório consumo de memória. Felizmente, existem diversas alternativas leves que permitem uma navegação tranquila sem comprometer o desempenho do seu computador.
Desempenho no mundo real: um olhar mais atento aos resultados
Em uma avaliação recente, testei 15 abas em diferentes navegadores, simulando a atividade web de um dia de trabalho típico, incluindo aplicativos populares como Asana e Notion, além de sites visitados com frequência, como Gmail e YouTube. Depois de garantir que todas as abas estivessem estabilizadas, medi o consumo de memória dos navegadores.
Esta avaliação foi realizada em um sistema recém-reiniciado, com todas as extensões do navegador desabilitadas para garantir resultados precisos e imparciais. O uso de memória foi registrado antes e depois do carregamento das abas, considerando um período de estabilização de cerca de 30 a 45 segundos. Para aumentar a confiabilidade, calculei a média de três leituras de memória, monitorando tanto a memória total utilizada quanto a memória utilizada por aba, uma métrica crucial para a eficiência.
As descobertas revelaram duas categorias distintas em termos de desempenho: navegadores completos como Edge e Firefox, que utilizam de forma eficiente 17-19% menos memória do que o Chrome, e navegadores especializados como Thorium, Brave e Ungoogled Chromium, que apresentam economia de memória que varia de 25% a impressionantes 46%.
O desempenho de destaque foi o do Thorium, operando com apenas 3.101 MB de memória, enquanto o Chrome consumiu 5.737 MB, com uma diferença significativa de 2.636 MB. Curiosamente, o Opera se destacou, com consumo de memória superior ao do Chrome, com 6.141 MB.
Microsoft Edge: eficiente e rico em recursos
Durante os testes, o Microsoft Edge registrou um uso de memória de 4.653 MB, 19% menor que o do Chrome. Isso é notável, considerando que o Edge oferece uma gama mais ampla de recursos integrados, demonstrando a otimização eficaz da Microsoft.
Um dos principais recursos do Edge, as Abas Adormecidas, economizam memória de forma eficaz, colocando abas inativas em um estado dormente após cinco minutos de inatividade. Isso permite que os usuários mantenham várias abas abertas sem impactar significativamente os recursos do sistema. Reativar uma aba inativa é rápido, levando apenas cerca de um segundo, permitindo um fluxo de trabalho ininterrupto.
O Edge também aumenta a produtividade com recursos como Coleções, que permite aos usuários salvar e revisitar pesquisas, e um editor de PDF integrado para anotações instantâneas em documentos. Além disso, ferramentas de compras integradas, como localizadores de cupons e rastreadores de preços, podem gerar economia ao comprar online.
A barra lateral do Copilot pode ser útil para consultas rápidas ou resumos, mas às vezes parece uma adição desnecessária à interface. Felizmente, ela não afeta o desempenho quando não está em uso. Como usuário diário do Edge, tanto em PCs quanto em dispositivos móveis, descobri que ele se integra excepcionalmente bem ao ecossistema da Microsoft. No entanto, continua sendo uma opção viável para usuários fora desse contexto, oferecendo excelente eficiência de memória em comparação com o Chrome.
Download: Microsoft Edge (grátis)
Firefox: O Defensor da Privacidade
Com um consumo de memória de 4.755 MB, o Firefox utiliza 17% menos memória que o Chrome. Curiosamente, o Firefox e seu derivado, o Zen Browser, são os únicos navegadores não baseados no Chromium na lista, utilizando o mecanismo Gecko. Essa abordagem única pode contribuir para o uso eficiente da memória, apresentando um gerenciamento de abas diferenciado e isolamento de processos em relação aos equivalentes baseados no Chromium.
Um recurso notável do Firefox é o complemento Multi-Account Containers, que melhora a privacidade e a organização. Os usuários podem compartimentar suas atividades de navegação, garantindo que cookies e dados permaneçam isolados por contêiner, limitando efetivamente o rastreamento entre sites.
Além disso, a robusta proteção contra rastreamento do navegador ajuda a melhorar significativamente o tempo de carregamento em sites repletos de anúncios, especialmente sites de notícias. As atualizações recentes do Firefox reforçaram seus recursos de gerenciamento de memória, permitindo que ele descarregue abas inativas em segundo plano quando a RAM estiver baixa e as restaure conforme necessário.
Oferecendo excelentes ferramentas para desenvolvedores e opções flexíveis de personalização, o Firefox continua sendo uma ótima escolha para usuários que priorizam a privacidade sem comprometer a usabilidade.
Baixar: Firefox (grátis)
Corajoso: foco em velocidade e bloqueio de anúncios
O Brave conquistou a segunda posição em nosso teste com um consumo de memória de 3.329 MB — uma redução de 42% em comparação com o Chrome. Essa eficiência se deve em grande parte à sua capacidade de bloquear anúncios e rastreadores, impedindo o carregamento de inúmeros scripts e arquivos de mídia que, de outra forma, consumiriam memória.
Em ambientes repletos de vídeos de reprodução automática e anúncios excessivos, o Brave permite carregamentos de página mais rápidos e uma experiência de navegação mais fluida. A eficiência de memória aprimorada é particularmente vantajosa para usuários de dispositivos mais antigos, permitindo uma operação mais suave ao navegar em várias abas.
Embora o modo Tor integrado ofereça anonimato básico, os recursos do Brave, como a carteira de criptomoedas e o sistema de recompensas BAT, podem parecer obsoletos. No entanto, eles não afetam o desempenho se não forem utilizados.
O Brave suporta extensões do Chrome e oferece opções fáceis de transição para usuários que alternam entre navegadores. Isso o torna uma escolha adequada para quem busca uma opção que consuma menos recursos sem sacrificar a funcionalidade.
Download: Brave (grátis)
Thorium: O navegador leve definitivo
O Thorium se destacou como o melhor desempenho, consumindo apenas 3.101 MB — 46% menos que o Chrome. Essa eficiência impressionante se deve às meticulosas otimizações dos desenvolvedores, incluindo a remoção do código de depuração e o aprimoramento de instruções específicas da CPU.
Os usuários apreciarão os tempos de carregamento instantâneos e a rolagem suave ao usar o Thorium, mesmo em dispositivos com menor capacidade de RAM. A redução significativa de memória pode transformar uma experiência de navegação lenta em uma experiência responsiva.
A única desvantagem potencial reside na sua manutenção, já que o Thorium é mantido principalmente por uma pequena equipe de desenvolvimento. Isso pode levar a atualizações mais lentas em comparação com projetos maiores como o Chromium. Embora isso geralmente não afete a navegação normal, usuários envolvidos em atividades online sensíveis podem preferir alternativas estáveis como o Edge ou o Firefox.
Download: Tório (grátis)
Chromium Ungoogled: Minimalismo e Privacidade
O Chromium Ungoogled consumiu 4.318 MB — 25% menos que o Chrome. Como o nome indica, este navegador remove todos os componentes do Google para usuários que preferem privacidade máxima sem sacrificar o desempenho.
Apesar da ausência de serviços do Google, o Ungoogled Chromium mantém a compatibilidade com aplicativos da web e extensões do Chrome. No entanto, requer mais conhecimento técnico para configuração, pois os usuários precisam instalar extensões manualmente e gerenciar atualizações.
Este navegador é ideal para usuários que desejam a funcionalidade do Chrome sem os processos em segundo plano do Google. Para aqueles com menos familiaridade com a tecnologia, a configuração adicional pode não justificar a economia de 25% na memória.
Download: Ungoogled Chromium (grátis)
Navegador Zen: personalização e privacidade
O navegador Zen demonstrou um uso de memória de 5.424 MB — apenas um pouco melhor que o Chrome. No entanto, o Zen prioriza a personalização e a experiência do usuário em detrimento da economia de memória bruta.
Desenvolvido a partir do Firefox, o Zen oferece amplas opções de personalização, permitindo que os usuários modifiquem quase todos os aspectos da interface do navegador. Seus recursos de privacidade garantem que nenhum dado seja enviado de volta aos desenvolvedores, dando tranquilidade aos usuários.
No entanto, os usuários podem encontrar dificuldades com conteúdo protegido por DRM de plataformas como Netflix ou Hulu, já que a Zen ainda está em processo de obtenção das licenças necessárias. Isso pode ser um impeditivo para quem transmite conteúdo principalmente pelo navegador.
Download: Zen Browser (grátis)
Concluindo, se a otimização de memória for uma prioridade, tanto o Edge quanto o Firefox oferecem alternativas atraentes ao Chrome. O Edge é particularmente adequado para usuários do Windows, oferecendo recursos robustos e integração com os serviços da Microsoft. Já o Firefox se destaca em privacidade e mantém uma base de usuários fiéis.
Para quem se concentra em recursos de bloqueio de anúncios, o Brave lidera, enquanto o Thorium se destaca na redução do uso de memória. O Ungoogled Chromium é perfeito para quem busca uma experiência sem o Google, e o Zen atende aos fãs de personalização extrema. Embora o Opera continue sendo uma opção louvável, seu desempenho ficou aquém nesta análise.
A conclusão é clara: se a eficiência da memória for uma preocupação, existem alternativas viáveis ao Chrome. A maioria dessas opções é baseada no Chromium, garantindo um ambiente de navegação familiar que pode ser aprimorado com extensões do Chrome, além de consumir menos recursos do sistema.
Deixe um comentário