O CEO da OpenAI, Sam Altman, aconselha gigantes da tecnologia a fazer parceria com a TSMC para expansão da capacidade de chips em vez da Intel

Sam Altman, CEO da OpenAI, compartilhou recentemente suas ideias sobre o cenário de semicondutores, especificamente sobre se as empresas de tecnologia devem considerar alternativas à Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).Apesar do burburinho em torno da possibilidade de considerar a Intel Foundry como substituta, Altman expressa uma clara preferência por continuar com a TSMC.

A posição de Sam Altman sobre a Intel Foundry: uma postura cautelosa

A ideia da Intel como uma alternativa viável à TSMC vem ganhando destaque na mídia, principalmente após o aumento das colaborações entre a Intel e o governo dos EUA. Líderes importantes da indústria, como Jensen Huang, da NVIDIA, Lisa Su, da AMD, e a figura notável Jim Keller, foram questionados sobre a viabilidade de uma parceria com a Intel para atender às necessidades de semicondutores. Embora muitos tenham fornecido respostas moderadas, Altman, notavelmente, eliminou a ambiguidade em uma entrevista à Stratechery, onde enfatizou sua preferência pela TSMC.

Pergunta: Bem, o problema é que tanto a Nvidia quanto a AMD são originárias do mesmo lugar, então há outra entidade isolada na cadeia de valor, que é a TSMC. Você vê necessidade e responsabilidade/oportunidade de expandir o mercado lá também? Isso é algo que se aplica à questão da Intel?

Altman: Eu gostaria que a TSMC simplesmente aumentasse a capacidade.

O que você acha que eu estava perguntando sobre fornecedores de vários chips?

Altman : Vejo necessidade de a TSMC expandir sua taxa de investimento em mais capacidade?

Embora a OpenAI ainda não tenha entrado no mercado de manufatura, a empresa estaria trabalhando em um chip especializado em IA utilizando a tecnologia de ponta de 3 nm da TSMC. Os insights de Altman sobre a cadeia de suprimentos de semicondutores fornecem um contexto significativo para sua preferência em não se voltar para os serviços de fundição da Intel. Em vez de descartar a Intel de imediato, ele demonstra o desejo de consistência e confiabilidade por meio de um único parceiro, em vez de adotar uma abordagem de terceirização dupla.

O nó de processo Intel 18A oferece 25% mais frequência em ISO e 36% menos energia na mesma frequência em comparação com o Intel 3, com densidade superior a 30% 1 — Wafer 18A da Intel | Créditos da imagem: Intel

Curiosamente, incerteza semelhante foi expressa pelo CEO da AMD quando questionado sobre a colaboração com a Intel como parceira de fundição. Aparentemente, os líderes do setor reconhecem a importância estratégica da manufatura nos EUA, admitindo que depender exclusivamente da TSMC não será suficiente para o crescimento futuro. A transição de uma parcela substancial das operações da TSMC de Taiwan para os EUA exigirá tempo e planejamento logístico consideráveis. Assim, o setor de tecnologia está avaliando com atenção a necessidade de um parceiro secundário na fabricação de chips, seja a Intel ou a Samsung.

Neste momento, todos os olhares estão voltados para o próximo nó de processo 18A da Intel, para avaliar sua eficiência e capacidade de produção. Os resultados desta avaliação provavelmente desempenharão um papel fundamental para determinar se a Intel Foundry pode contribuir efetivamente para a fabricação americana no setor de semicondutores.

Fonte e Imagens