Explicação do final de Nocturnal Animals: por que Edward não apareceu

Explicação do final de Nocturnal Animals: por que Edward não apareceu

A conclusão de Nocturnal Animals é um dos recursos mais discutidos do filme, gerando considerável debate e intriga entre os espectadores. Este thriller psicológico de 2016 culmina em um final assustadoramente ambíguo. Estrelando Jake Gyllenhaal como Edward, o filme explora a turbulência emocional de um homem que canaliza sua mágoa passada em um romance envolvente. A história se desenrola quando Edward envia seu manuscrito para sua ex-esposa, Susan (interpretada por Amy Adams), levando-a a refletir sobre os fracassos de seu relacionamento enquanto ela se aprofunda na narrativa sombria de violência e vingança — temas centrais que permeiam tanto a vida de Edward quanto seu livro.

Em um papel duplo cativante, Gyllenhaal incorpora Edward e Tony, o protagonista de seu romance. Edward luta com inseguranças profundas e os resquícios de sua história romântica, enquanto Tony é um homem marcado pelo assassinato brutal de sua esposa e filha. O filme, que se inspira no romance de Austin Wright de 1993, Tony e Susan , emprega uma estrutura narrativa complexa que eleva os riscos emocionais à medida que se aproxima de sua resolução.

A ausência de Edward: um movimento estratégico

A Realização de Susan: Nenhuma Intenção de Reconciliação

Susan sentada sozinha à mesa
Cena de Animais Noturnos
Amy Adams em Animais Noturnos
Animais noturnos'/><br /> </figure> <p>Ao longo do filme, os encontros de Edward e Susan são comunicados por meio de flashbacks, já que seus caminhos atuais nunca se cruzam. Fica evidente que Edward pretende se conectar com Susan por meio de sua palavra escrita após anos de silêncio. Embora Susan inicialmente tenha descartado o potencial de Edward como escritor, sua prosa crua eventualmente a comove profundamente. À medida que a narrativa se desenrola, ela destaca a proeza literária de Edward, mesmo enquanto Susan luta com suas cicatrizes emocionais.</p> <p>Presa na solidão de seu segundo casamento fracassado, Susan anseia por uma reconexão com Edward, que nunca chega. Em vez de oferecer um encerramento, o roteiro sugere fortemente que o romance de Edward é um ato meticuloso de vingança, sustentado pela traição que ele experimentou quando Susan o descartou em favor de Hutton, seu marido subsequente. Essa traição emocional permaneceu dolorosamente para Edward, levando-o a articular seus sentimentos em uma narrativa profundamente sombria.</p> <p>A existência solitária de Susan, apesar de seu sucesso como curadora de arte, enfatiza ainda mais seu arco trágico. A escolha de Edward de deixá-la de pé marca o clímax de sua vingança intrincada, revelando as profundezas de sua solidão. Mesmo quando sua vida profissional se desfaz — evidenciado por seu desgosto em relação aos colegas — o Karma se afirma, deixando Susan isolada enquanto ela confronta suas feridas emocionais.</p> <p>Se Edward tivesse escolhido conhecê-la, alguém poderia argumentar que a conclusão do filme poderia ter sido mais otimista. Em vez disso, conforme seu plano se desenrola, Susan fica com seu orgulho ferido e seu coração dolorido.</p> <h2 id=

Artigos relacionados:

Novo trailer lançado para The Witcher: Sirens of the Deep – Assista ao primeiro olhar agora
Classificação dos vilões de One Piece: quem tem a melhor equipe?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *